Facebook-Verstaatlichung? Die Idee macht dieser Tage Schlagzeilen, kursiert aber mindestens seit 2012, dem Jahr, in dem Facebook öffentlich verfügbar wurde, in den Medien. Ist das realistisch? Und was, wenn die Lösung darin besteht, das gesamte Internet zu verstaatlichen?
Wenn wir 15 Jahre zurückgehen, sehen wir, dass Facebook weniger die Ursache des Problems als das jüngste Symptom ist. Netzneutralität, Besteuerung ausländischer Medienunternehmen, vor Musik- und Videopiraterie, das sind alles Themen, die mit einem bestimmten Unternehmen in Verbindung gebracht wurden: Rogers, Netflix, Napster…
Ein weiteres derartiges Problem sind die hohen Kosten des Internetzugangs in Kanada, die durch die Schwierigkeiten der Menschen in vielen Regionen noch verschärft werden, qualitativ hochwertigen Zugang zu erhalten. Die endlose Fehde zwischen Bell und Videotron um den berühmten Zugang zu den Polen, um optische Fasern dorthin zu führen, wo sie lange vor der Geburt von Twitter noch keinen Fuß gesetzt hatten …
Vielleicht sollte die Frage lauten: Was wäre, wenn die Internet-Infrastruktur verstaatlicht würde? Damals wurde Hydro-Québec zum Teil aus ähnlichen Gründen gegründet, wie wir sie heute beim Internet sehen: Der Netzwerkzugang ist teuer und von Region zu Region unterschiedlich, was einen Teil der Bevölkerung benachteiligt. Die digitale Technologie ist heute die treibende Kraft, die Bildung, Wirtschaft und Kulturwirtschaft immer mehr antreibt.
Seine Infrastruktur wird jedoch von einigen wenigen privaten Unternehmen kontrolliert.
Unvermeidliche Verstaatlichung?
Mit den gleichen Argumenten wie bei den Vorschlägen zur Verstaatlichung von Facebook wäre die Beauftragung eines staatlichen Unternehmens mit der Verwaltung der nationalen Netzwerkinfrastruktur eine dauerhaftere Lösung, sagt Robert Proulx. Herr Proulx verfügt über 40 Jahre Erfahrung in der kanadischen Telekommunikation. Der MIT-Absolvent leitete den unabhängigen Anbieter Xittel, bevor er ihn 2015 an den Konkurrenten Maskatel verkaufte, und wurde dann Berater mehrerer Tech-Business-Helpcenter.
Ich glaube an die Verstaatlichung der Infrastruktur. Es wird sicher eines Tages passieren. Wenn wir die Aufgabe vor fünfzehn Jahren einem Regierungsunternehmen anvertraut hätten, wäre ganz Quebec heute in den Genuss von hoher Geschwindigkeit und niedrigen Kosten gekommen.“ Er sollte. Ironischerweise sagte Robert Prolix bereits vor fünfzehn Jahren dasselbe.
Die seitdem vergangene Zeit hat die Frage der Verstaatlichung nicht weniger wichtig gemacht, im Gegenteil. Andererseits ist die Verstaatlichung nicht mehr modischer als damals. Das einzige Mal, dass in letzter Zeit über Verstaatlichung gesprochen wurde, war auf der Cannabisseite. Der Erfolg dieses Ansatzes bleibt abzuwarten.
An der Kommunikationsfront könnte dieser Ansatz immer noch Verbrauchern und Dienstanbietern zugute kommen, glaubt Robert Proulx. Sie werden die Kunden dieser Organisation sein, die die Infrastruktur verbessern und somit die Verwaltungskosten senken können. „Ein Paar Glasfaserkabel wird große Knotenpunkte im ganzen Land verbinden, wo die derzeitigen Anbieter vier oder fünf Kabel installiert haben, was die Kosten für alle eindeutig in die Höhe treibt“, sagt er.
Dienstleister auf nationaler und regionaler Ebene werden auf Augenhöhe kämpfen und sich in Bezug auf Dienstleistungen für ihre Kunden differenzieren müssen, was Wettbewerb und Innovation beleben würde, zwei Themen, die Bund und Länder immer wieder ansprechen .
Sie müssen sich daran erinnern, aber Kanada war einst weltweit führend in der Telekommunikationsinnovation: Bell hat mit den Telefon- und Kabelunternehmen auf der Fernsehseite Innovationen eingeführt. Diese Unternehmen waren damals … Monopole.
Wird ein solches Modell im Jahr 2021 die Versäumnisse der Branche korrigieren? „Infrastrukturen waren damals kein Problem“, erinnert sich Robert Proulx.
Facebook, ein staatliches Unternehmen?
Die Verstaatlichung von Glasfaser dürfte weniger schwierig sein als die Verstaatlichung sozialer Netzwerke, auch wenn sie aufgrund ihrer immensen Popularität heute irgendwie zur primären (digitalen) öffentlichen Arena geworden ist.
Zwischen dem Abbau oder der Verstaatlichung von Facebook wurde fast alles vorgeschlagen, um das Versagen sozialer Netzwerke zu korrigieren. Allerdings spricht nichts dafür, dass Facebook auch weiterhin die beliebteste Plattform überhaupt sein wird. Sorge bereitet dem Management auch die zunehmende Popularität der Konkurrenten Snapchat und TikTok bei jungen Internetnutzern.
Wie ist die Aufsicht über diesen Sektor, dessen Entwicklung noch ungewiss ist? Ohne Verstaatlichung können Behörden Big Data ins Visier nehmen. Ob Facebook das soziale Netzwerk oder die Meta die virtuelle Welt ist, diese Daten sind in gewisser Weise die Infrastruktur der digitalen Welt, erklärt der Rechtsprofessor Pierre Trudel von der Universität Montreal, der sich sehr für diese Frage interessiert.
“Soziale Netzwerke sind ein transnationales Phänomen, das über Regierungen hinausgeht, aber wir müssen das Gemeinwohl hinter all diesen Plattformen erkennen: Big Data. Diese Daten sind die Spuren, die wir überall im Internet hinterlassen. Wenn Staaten Regeln festlegen, um ihre Nutzung zu regulieren, es wird möglich sein, zu unterscheiden, was legitim ist und was möglicherweise missbräuchlich verwendet wird.“
Daten sind eine Ressource, ein bisschen wie Luft und Wasser, fasst Pierre Trudel zusammen. Es ist Sache der Unternehmen, sie anschließend umzuwandeln, um einen Wert daraus zu ziehen. Das macht Facebook heutzutage. Ob es Ihnen gefällt oder nicht, Facebook hält sich an die Regeln. Das Problem ist, dass die Regeln immer noch nicht wissen, was sie mit Big Data anfangen sollen. Und wir haben noch nicht über das Metaversum gesprochen …
Wir wissen, dass Ottawa in den kommenden Wochen zu Facebook zurückkehren möchte. Die digitale Bundesrechnung wird von den Herbstwahlen begraben, aber die Liberalen werden bald wieder an der Macht sein. Es ist klar, dass sie soziale Netzwerke organisieren können, um ihre Fehler zu reduzieren. Aber das wird nicht alles lösen. Es kann einfach sein, einen Verband auf eine sich ausdehnende Wunde anzulegen, da wahrscheinlich eine umfangreiche Behandlung erforderlich ist.