Welchen Wert haben günstige Cloud-Dienstleister?

Die Überprüfung einer Cloud-Rechnung durch einen CFO ist normalerweise eine Tortur. Der Preis von Produkten und Dienstleistungen wird in Cent-Bruchteilen ausgedrückt, aber diese Bruchteile summieren sich. Die gute Nachricht ist, dass immer mehr Alternativen von kleineren Cloud-Anbietern auf den Markt kommen, die auf niedrigere Preise setzen, um Kunden zu gewinnen. In den meisten Fällen ist der Begriff „klein“ nicht ganz zutreffend, denn in Wirklichkeit sind diese Wettbewerber oft ziemlich groß, aber ihnen fehlt die schiere Größe und Sichtbarkeit großer Cloud-Anbieter. Das ist der Grund, warum einige es vorziehen, den Begriff „unabhängig“ zu verwenden. Diese Cloud-Anbieter konzentrieren sich auf die beliebtesten Dienste, von einfachen Linux-Instanzen bis hin zu grundlegendem Speicher für Blöcke und Objekte. Dann bieten sie Preise an, die 40 % oder sogar 80 % unter denen sehr großer Anbieter liegen können. Es kommt oft vor, dass das Angebot besser ist. Einige bieten versteckte Rabatte auf Add-Ons wie Bandbreite, die normalerweise übersehen werden. Viele haben unterschiedliche Preismodelle für Funktionen wie Data Mining oder Massenspeicherung, die noch mehr Einsparungen bieten können.

Aber diese Cloud-Dienste sind nicht jedermanns Sache. Autonomen Clouds mangelt es oft an großen Forschungsteams, die in der Lage sind, ausgefeilte Tools für künstliche Intelligenz (KI), maschinelles Lernen und andere Spitzentechnologien zu entwickeln. Viele Betriebssysteme oder Architekturen unterstützen selten so große Clouds. Einige bieten keine zeitsparenden verwalteten Tools wie Datenbanken. Einige clevere unabhängige Clouds haben all dies jedoch zu einem Verkaufsargument gemacht. Sie unterstreichen die Tatsache, dass einfachere Systeme Entwicklern, Entwicklungsteams und sogar Managern das Leben erleichtern können. Wenn das Team mit Commodity-Instanzen arbeiten kann, eine einfachere Serviceidee ansprechend ist oder der CFO ein Cloud-Kostensenkungssüchtiger ist, ist es an der Zeit, eine dieser Optionen zu prüfen. Ein erster Überblick mit amerikanischen und europäischen Playern (deutsches Hetzner und finnisches Upcloud) in diesem ersten Teil, bevor ein Blick auf französische Anbieter (Blue, Cheops, Ikoula/Sewan, Jaguard Networks/Scaleway, Nua.ge, Outscale, OVH…) , Im zweiten Schritt.

Backblaze, vom Backup bis zum Objekt-Cloud-Speicher

Backblaze ist bekannt für sein unbegrenztes Backup-Produkt für Einzelbenutzer. Andererseits weiß nicht jeder, dass das Unternehmen auch eine mit Amazon Simple Storage Service (Amazon S3) kompatible API anbietet, die es Entwicklern ermöglicht, ihre Daten zu speichern. Der Dienst namens B2 Cloud Storage kostet 5 US-Dollar pro Terabyte und Monat, etwa 70 % weniger als die Listenpreise von Amazon Web Services (AWS). Bei Projekten, die nicht nur Daten vor Ort belassen, sind die Einsparungen größer. Leckagen können ein Fünftel des Standardpreises kosten, was 80 % spart. Das SLA verspricht eine Betriebszeit von 99,9 %, und die Cloud ist für mehrere Compliance-Standards wie den Health Insurance Portability and Accountability Act (HIPAA) zertifiziert.

Cloudflare wechselt vom CDN zum Speicher

Cloudflare hat sich einen Namen gemacht, indem es ein intelligentes, skalierbares Netzwerk zur Bereitstellung von Inhalten anbietet, das dazu beitragen kann, die Bandbreitenkosten für die Bereitstellung statischer Inhalte zu senken. Kürzlich hat Cloudflare seine Dienste auf den Rand ausgeweitet, um das Aufbewahren statischer Kopien in einem Cache erheblich zu vereinfachen. Beispielsweise wird ein Worker-Produkt, das beliebige in JavaScript, Rust, C oder C++ geschriebene Funktionen implementiert, nach der Anzahl der während seiner Ausführung verbrauchten Ressourcen abgerechnet. Das serverlose Modell bietet erhebliche Kosteneinsparungen für Jobs, die nur gelegentlich ausgeführt werden. Das Pages-Produkt ist eng an die Git-Repositories gebunden, sodass Sie lediglich den Jamstack-Code versenden müssen, und Pages kümmert sich um den Rest. Es wären zu viele Dienste, um sie hier aufzulisten, da Cloudflare sich schnell zu einem Full-Service-Shop mit vielen Optionen zum Aufbau von Cloud-Diensten, Netzwerken und APIs entwickelt, die alle am Rand der Cloud ausgeführt werden. “Internet.

Wasabi, S3-kompatibler Speicher

Die Verbreitung von Daten führt zur Verbreitung von datengetriebenen Diensten. Dieser andere eigenständige Dienst bietet dank einer API nach dem Vorbild von Amazon S3 eine günstigere Datenspeicherung. Wasabi bietet auch zusätzliche Funktionen, wie z. B. reservierten Speicherplatz, der es Großkunden ermöglicht, einen Rabatt zu einem viel günstigeren Preis zu erhalten, als wenn sie ihre eigenen Laufwerke hosten würden. Unternehmen, die Ziel von Ransomware sind, können auf eine sichere und unveränderliche Speicherung in Wasabi zurückgreifen. In den richtigen Kombinationen schätzt Wasabi, dass sein Service ein Fünftel der Kosten von Amazon S3 kosten kann, und der Anbieter berechnet keine Gebühren für das Data Mining.

Vultr, knappe Einstiegspreise

Die Preise für grundlegende Vultr Cloud-Instanzen mit Legacy-Hardware beginnen bei 0,004 $ ohne MwSt. pro Stunde und bis zu 2,50 $ ohne MwSt. pro Monat. Die Preise steigen, wenn Sie die neueste und schnellste Hardware wollen, aber nicht zu viel. Vultr glaubt, dass die gesteigerte Leistung der neueren Hardware von AMD diesen etwas höheren Preis mehr als wettmacht. Das Unternehmen bietet auch Kubernetes-Cluster, Bare-Bones-Maschinen und einige Objektspeicher zu günstigen Preisen an. Das Netzwerk von Vultr kann so groß sein wie jedes andere Netzwerk. Der Anbieter ist auch stolz darauf, 23 Rechenzentren auf der ganzen Welt zu haben, so dass er wahrscheinlich eines hat, das allen seinen Benutzern nahe ist.

DigitalOcean richtet sich an Entwickler

Trotz seiner wachsenden Bedeutung und Größe richtet sich DigitalOcean seit seiner öffentlichen Einführung weiterhin an Entwickler mit einer einfachen und übersichtlichen Benutzeroberfläche. DigitalOcean Cloud bietet eine Kombination aus roher Rechenleistung und den neuesten Managed Services. Es ist möglich, entweder Ihre Datenbank aus einem kostenlosen Image auf dem Markt zu konfigurieren oder DigitalOcean anstelle des Benutzers einen Computer verwalten zu lassen, auf dem MySQL, MongoDB, PostgreSQL oder Redis ausgeführt wird. Diese hochmoderne Anwendungsplattform bietet eine serverlose Option für Node.js, Python, Django, Go, PHP und statische Websites.

Linode, einheitliche oder benutzerdefinierte Instanzen

Der Anbieter Linode bietet alles von dedizierten oder gemeinsam genutzten CPUs bis hin zu Hardware- und Metall-GPUs. Auch für Tools wie Datenbanken bietet der Anbieter ein breites Spektrum an Managed Services an. Massenspeicher oder Objektspeicher sind leicht verfügbar, und das Unternehmen besteht darauf, dass es bei seinem Angebot kein Preisrisiko gibt. Linode beinhaltet kostenlosen eingehenden Transfer und “bis zu 1 TB ausgehend”. Sein Markt umfasst auch eine Reihe vorgefertigter Bilder vieler der berühmtesten und sogar obskuren Anwendungen. Beispielsweise dauert die Einrichtung eines Jitsi-Servers nur wenige Sekunden. Und wenn der Benutzer speziellere Anforderungen hat, kann er ein StackScript erstellen, das neue Instanzen gemäß seinen Spezifikationen erstellt.

SSD-Knoten, sehr wettbewerbsfähig für Speicher

Projekte, die viel RAM benötigen, werden das Node SSD-Preismodell attraktiv finden. Der Anbieter erhebt keine Gebühren wie andere für erhöhten Arbeitsspeicher. Während einige Cloud-Anbieter den monatlichen Mietpreis für doppelt so viel RAM verdoppeln, erhöht SSD Node seinen Preis sehr moderat, auf ein Niveau, das näher am tatsächlichen Preis von RAM liegt. Der Anbieter betont VPS bei langfristigen Verträgen und gewährt tiefe Rabatte auf 12- und 36-Monatsverträge.

Hetzner deutsche Alternative

Hetzner bietet viele kostengünstige Maschinenoptionen mit einer Vielzahl von möglichen Konfigurationen. Das Hauptaugenmerk liegt auf klassischen Servern, bei denen Arbeitsspeicher und Festplatten in einer Ansicht gruppiert sind. Der Anbieter bietet aber auch Cloud-Instanzen in Rechenzentren in Deutschland, Finnland und den USA an. Hetzner berechnet eine Stunde, enthält jedoch eine monatliche Ratenobergrenze, die die Rechnung für Langzeitfälle festlegt. Einige Benutzer, die das ältere Modell verwalteter Server für einfache Websites wie WordPress bevorzugen, finden auch erschwingliche Optionen.

Upcloud, Leistung über alles

Die Bereitstellung schneller und effizienter Server ist das Hauptanliegen von Upcloud. Tatsächlich ist der finnische Anbieter stolz darauf, die „schnellste Cloud der Welt“ anzubieten, da sein Blockspeicher eine überlegene Leistung bietet, was ohnehin ausreicht, um zu sagen, dass er „schneller als eine SSD“ ist. Die MaxiOPS-Technologie ist die Standardoption, aber Projekte, die keine außergewöhnliche Leistung erfordern, können auf eine HDD-Option umgestellt werden. Upcloud legt außerdem großen Wert auf Zuverlässigkeit und bietet bis zu 50-mal Geld zurück für jeden Ausfall, der länger als fünf Minuten dauert. Die Produktlinie von Upcloud umfasst die üblichen Cloud-Instanzen, die teilweise in eine private Cloud mit dedizierter Hardware in einer separaten, physisch isolierten Umgebung aufgeteilt werden können. Auch Projekte, die unter Microsoft Windows laufen, finden hier ihren Platz. Neben den üblichen Linux-Distributionen steht auch eine Windows-Option zur Verfügung.

Auch große Anbieter wollen schneller und günstiger sein

Unabhängige Cloud-Anbieter sind nicht die einzigen mit kostengünstigen Optionen. Einige große Anbieter untersuchen die Verwendung von ARM-CPUs und viele behaupten, dass sie schneller und billiger sind. Beispielsweise rollt AWS derzeit die dritte Generation von On-Premises-Graviton-Prozessoren aus, die eine schnellere Leistung zu einem niedrigeren Preis in der Amazon-Cloud bieten. Der Designfortschritt war schnell, und der Chip der dritten Generation soll dreimal schneller sein als der Chip der zweiten Generation, zumindest bei den grundlegenden Gleitkommaoperationen, die üblicherweise von maschinellen Lernalgorithmen verwendet werden. Google, Facebook und Microsoft sollen einen ähnlichen Weg gehen.

Im zweiten Teil kehren wir zu den französischen Alternativen zu den drei Cloud-Riesen zurück.