Contiki OS vs. Windows 10 für das Internet der Dinge

Wenn Sie intelligente Geräte erstellt haben, müssen Sie daran gearbeitet haben Kontiki-Betriebssystem. Fast alle Geräte vor der Veröffentlichung von IoT Windows 10 verwendeten entweder Contiki OS oder Linux, um interaktive intelligente Geräte zu erstellen, die das Internet der Dinge bilden. Es gibt auch andere weniger bekannte Betriebssysteme. Was ist also das Beste für das Internet der Dinge? Dieser Vergleich hilft Ihnen, das Betriebssystem für Ihr IoT-Projekt zu bestimmen.

Was ist Kontiki OS?

Kontiki ist ein Open-Source-Betriebssystem für das Internet der Dinge. Man könnte sagen, Contiki dominiert den Markt, wenn es um IoT-Geräte geht. Mit der Einführung von Windows 10 für IoT kann sich die Zukunft ändern, da Windows 10 jetzt ein brauchbares Betriebssystem für IoT ist. Schauen Sie sich diesen Vergleich an – Kontiki gegen Windows 10 – Um zu sehen, welches für Ihr IoT-Projekt am besten geeignet ist.

Contiki-Größe im Vergleich zu Windows 10 für IoT

Wenn es um intelligente Geräte oder das Internet der Dinge geht, ist der Platzbedarf des Betriebssystems das erste, was zu berücksichtigen ist. Da die meisten von Ihnen möglicherweise einen Einplatinencomputer verwenden, müssen Sie den Platzbedarf des Betriebssystems reduzieren, damit Sie Daten usw. speichern können. auf derselben Karte. Sie sollten ein Betriebssystem wählen, das weniger Speicherplatz auf der Karte beansprucht, damit Platz für Apps und andere Datendateien bleibt.

Als vereinfachte Version (z. B. nach dem Entfernen der Debugging-Tools) nimmt Contiki nur 32 KB ein, während Windows 10 für IoT viel größer ist. Grundsätzlich wurde Windows 10 für IoT mit Blick auf den Raspberry Pi 2 entwickelt. Der durchschnittlich benötigte Speicherplatz für die Windows 10 IoT-Version beträgt etwa 200 MB, und Sie können sehen, dass der Unterschied enorm ist.

Springen Sie nicht auf diesen einen Punkt. Weitere Funktionen finden Sie in diesem Vergleich von Contiki und der Windows 10 IoT-Edition. Während die Auswirkung des Betriebssystems eines der Ziele ist, sind andere Hauptziele der Programmierer, eine gute Benutzeroberfläche und Sicherheit für die Endbenutzer bereitzustellen.

Contiki OS vs. Windows 10 für das Internet der Dinge

RAM-Anforderungen

Bei den RAM-Anforderungen ist Konteke erneut der Sieger. Es kann gut mit mindestens 10 KB RAM arbeiten. Windows 10 für IoT benötigt 256 MB RAM, wenn Sie keinen Bildschirm benötigen. Wenn Sie auch den Monitor verwenden, erhöht sich der Windows 10 IoT-RAM-Bedarf auf 512 MB.

Ein wichtiger Punkt, den Sie hier beachten sollten, ist, dass Sie, obwohl der Contiki-Kernel 10 KB RAM hat, mehr benötigen, wenn Sie das vollständige Betriebssystem verwenden. In diesem Fall können Sie davon ausgehen, dass die RAM-Anforderungen von Contiki höher als 50 KB sind, aber immer noch niedriger als die Windows 10 IoT-Version, die >= 256 MB benötigt, selbst für die einfache Version ohne Anzeigeoption.

Benutzeroberfläche

Bei der Benutzeroberfläche schneidet Windows 10 IoT deutlich besser ab als Contiki. Windows 10 (IoT) und Contiki sind in der Lage, Endbenutzern eine grafische Benutzeroberfläche (GUI) bereitzustellen. Allerdings ist Contiki im Vergleich zu der glatten Oberfläche, die Windows 10 IoT Edition bietet, etwas roh. Wenn Sie die MS Word-Version für DOS gesehen haben, wissen Sie, was eine rohe GUI ist. Um sich ein Bild zu machen, drücken Sie gleichzeitig die Tasten Windows und R, um das Dialogfeld Ausführen aufzurufen. Geben Sie im Dialogfeld „Ausführen“ EDIT ein, um ein DOS-basiertes Textverarbeitungsprogramm mit einer grafischen Benutzeroberfläche zu öffnen. Öffnen Sie dann Notepad über das Startmenü -> Alle Anwendungen. Überprüfen Sie die Benutzeroberfläche beider, um sich ein Bild von den Unterschieden in der Erfahrung zu machen. Die Pixelglätte ist eindeutig eine der Stärken von Windows 10 für die Internet of Things-Version. Es wird jedoch viel RAM verwendet, um diese Erfahrung zu liefern.

Wenn Sie eine Benutzeroberfläche bereitstellen müssen, die wichtige Schritte von den Endbenutzern enthält, ist Windows 10 für IoT das Beste. Wenn es sich jedoch um eine einfache Benutzeroberfläche mit wenig Benutzerinteraktion handelt, sollten Sie Contiki verwenden, da es nicht viel RAM (256 MB RAM) für nur ein oder zwei Eingabeaufforderungen des Endbenutzers zuweisen kann. Es hängt von der Art des Geräts ab, das Sie entwickeln.

Schutz

Experten haben mehrere Sicherheitsbedenken in Bezug auf das Internet der Dinge. Windows 10 for IoT punktet einmal mehr mit integrierter Sicherheit. Es ist nicht so, dass Konteki keine Sicherheit bieten kann. Sie können auch in Contiki eine gute Sicherheitsanwendung finden, wenn Sie wissen, wie man damit umgeht. Das bedeutet, dass Sie tiefgreifend programmieren müssen, um mehrere Kontrollpunkte zu platzieren, oder zumindest die vorgefertigten Contiki-Patches verwenden müssen, die die Sicherheit verbessern.

Bei Kontiki müssen Programmierer benutzerdefinierte Sicherheitsskripts verwenden, um die Sicherheit von Prozessen wie Firewalls, Netzwerk-/Internet-Datenübertragung und Anmeldungen zu verbessern. Wenn Sie nicht viel Zeit für grundlegende Sicherheit aufwenden möchten, ist Windows 10 IoT besser. Wenn Sie bereit sind, Sicherheitsskripte zu verschlüsseln und die Benutzeroberfläche kein Problem darstellt, ist Contiki sogar noch besser.

Du kannst auch Erstellen Sie IoT-Sicherheitspatches und wiederverwenden, wenn sie auf Contiki entwickelt wurden. Ein Beispiel für solche IoT-Sicherheitspatches ist die Implementierung von AES-Verschlüsselung für die Datenübertragung und verschlüsselte lokale oder Cloud-Speicherung. Ich habe einfach eigenständigen Code entwickelt, der in verschiedenen Programmen aufgerufen werden kann. Wenn dieser Code aufgerufen wird, können Sie Parameter übergeben, die der Code verarbeitet, um die gewünschten Ergebnisse zu erzielen.

Fazit

Auf der grundlegendsten Ebene verfügt Windows 10 IoT über alle Funktionen, die eine gute Benutzeroberfläche, Sicherheit und Vernetzung bieten. Mit Ihren Programmierkenntnissen können Sie dasselbe in Contiki tun. Wenn Sie also den Speicher unterbringen können, wird Windows 10 IoT bevorzugt, da es viel Zeit beim Codieren spart. Wenn Sie jedoch nur begrenzten Speicherplatz und RAM haben (um kleinere Geräte zu bauen oder den Akku des Geräts länger halten zu lassen), dann sollte Contiki Ihre Option sein.

Das Obige ist ein Überblick über Contiki vs. Windows 10 für IoT – Internet der Dinge. Dieser Vergleich soll Ihnen helfen, das beste Betriebssystem für Ihr IoT-Projekt auszuwählen.

Contiki OS vs. Windows 10 für das Internet der Dinge

Leave a Comment