Die Internet Society, die GAFAM-Lobby in Washington, wird es 2022 nicht geben

„Die einigende Stimme der Internetökonomie“, der Spitzname, der manchmal der „Internetgesellschaft“ gegeben wird, ist stumm geblieben. Am 15. Dezember genehmigte ihr Vorstand die Auflösung von Washingtons mächtigster bekannter Technologielobby nach fast 10 Jahren ihres Bestehens. Diese Entscheidung hängt mit den wachsenden Meinungsverschiedenheiten zwischen und unter den jüngeren Mitgliedern des Verbandes und der GAFAM zusammen.

Amerikanische Technologie angesichts regulatorischer Bedrohungen abgelenkt

Den Gesetzgebern des Kongresses auf beiden Seiten, der Federal Trade Commission von Lina Kahn und anderen Regulierungsbehörden, wird es gelungen sein, Amerikas wichtigste Technologielobby indirekt zum Schweigen zu bringen. Antitrust-Angriffe auf GAFA neigen dazu, es zu knacken, anstatt es zu ermutigen, eine geschlossene Front zu bilden.

in der gleichen Kategorie

Elon Musk sammelt 7 Milliarden Dollar von Investoren ein, um Twitter zu kaufen

Der Internetverband hat sich schon früh entschieden, sich nicht in Wettbewerbsfragen einzumischen. Unter seinen Mitgliedern sind weniger wichtige Akteure als GAFAM. Viele bevorzugen eine stärkere Regulierung der Internetgiganten.

Bei der Bekanntgabe der Auflösung des Vereins twitterte Luther Lowe, Head of Public Policy bei Yelp: „ Diese Institution hätte sich vor Jahren retten können, indem sie jeden mit einer Marktkapitalisierung von mehr als 500 Milliarden Dollar gefeuert hätte Yelp verließ die Internet Society im Jahr 2019.

Die Internet Society hat die internen Kriege der GAFAM beendet

Nach den erhaltenen Informationen von PolitischAmazon und Google, die im Mittelpunkt des US-Kartellrechts stehen, haben ihre Frustration über den schüchternen Druck der Gruppe in diesen Fragen zum Ausdruck gebracht. Sie überlegten, die nach Unternehmensgröße berechnete Subvention im Juli zu kürzen.

Eine Bedrohung für das finanzielle Gleichgewicht der Internet Society, verstärkt durch den Abgang von Uber und insbesondere Microsoft, der im November angekündigt wurde Axios. Das Unternehmen spendete der Organisation jährlich zwischen 800.000 und 1 Million US-Dollar.

Microsoft hat es auf der anderen Seite des Rings versucht. Das Unternehmen hatte das Gefühl, dass der Wind der Stilllegung Anfang der 2000er Jahre hart auf seine Aktivitäten wehte. Seitdem ist M of GAFAM stolz darauf, den Behörden nahe zu sein und sich von Unternehmen im Silicon Valley abzuheben.

Der CEO des Unternehmens, Satya Nadella, wurde im Juli 2020 im Gegensatz zu Jeff Bezos, Mark Zuckerberg, Tim Cook oder Sundar Pichai nicht vom US-Kongress vorgeladen. Es gibt keine FTC-Aktionen gegen Richmond.

In einem internen Memo vom Juni, das von Brad Smith, dem Präsidenten von Microsoft, unterzeichnet wurde finanzielle ZeitenIst geschrieben ” Als Unternehmen werden wir uns weiterhin darauf konzentrieren, uns an die Regulierung anzupassen, anstatt sie zu bekämpfen “.

Amazon und Andy Gacy, sein CEO, haben ihre Unzufriedenheit mit der angeblichen Vorzugsbehandlung zum Ausdruck gebracht. Ein Unternehmenssprecher sagte, dass Microsoft „ Es sollte wie jedes andere Geschäft gesehen werden “.

Amazon und Google haben sich nicht gescheut, es mit Microsoft an anderen Fronten aufzunehmen. Die Association of Cloud Infrastructure Service Providers in Europe behauptete, dass DMA Softwareanbieter abdeckt. Angriff auf Microsoft unter Führung des E-Commerce-Champions. Im September veröffentlichte die Computer and Communications Industry Association eine Studie, aus der hervorgeht, dass 85 % der Unternehmenssoftware in US-Regierungsbehörden von Microsoft stammen. Die Studie wurde von Google in Auftrag gegeben.

Steigende Spannungen zwischen GAFAM und die finanziellen Schwierigkeiten, die sie verschärft haben, haben die Internet Society dezimiert. Der Vorstand erklärte in seiner Pressemitteilung, dass „ Die Mitgliedsunternehmen engagieren sich weiterhin für die Förderung der öffentlichen Ordnung, um diese Mission zu unterstützen, und werden weiterhin mit Interessenvertretern in anderen Positionen zusammenarbeiten Ja, aber jetzt jeder einzeln.

Leave a Comment