international | Dies ist kein Killerroboter

Wir haben kürzlich erfahren, dass der israelische Geheimdienst einen iranischen Wissenschaftler mit einem Gerät der künstlichen Intelligenz ermordet hat. Tödliche autonome Waffensysteme, die oft als „Killerroboter“ bezeichnet werden, sind zunehmend in den Nachrichten, aber sie bleiben Gegenstand großer Verwirrung, insbesondere im Hinblick auf ihre Drohnen-Vettern.

Mitte September war es soweit Die New York Times Er veröffentlichte eine Untersuchung, die eines Spionageromans würdig ist. Es enthüllte, dass Mohsen Fachrizadeh, der Drahtzieher des iranischen Atomprogramms, der 2020 unter turbulenten Umständen ermordet wurde, dem Angriff eines neuen Waffentyps zum Opfer gefallen war. Laut der Zeitung benutzte der Mossad (israelischer Geheimdienst) ein ferngesteuertes Maschinengewehr, das mit einem künstlichen Intelligenzsystem ausgestattet war, um den Physiker hinzurichten. Berichten zufolge schoss das Maschinengewehr, das an einem von einem Satelliten gesteuerten mechanischen Arm montiert war, auf Fachrizadeh, als er ohne einen Mossad-Agenten am Tatort fuhr.

Das reichte für den bekannten Ausdruck “Killerroboter” – auch in einem Artikel verwendet Die New York Times- Es verbreitet sich bald im Internet und in den Medien. Die Logik war einfach. Mann starb. Kein Mensch hat jemals körperlich abgedrückt. Dabei kam künstliche Intelligenz zum Einsatz. Es muss also logischerweise ein Killerbot sein.

Roboter oder Drohne?

Nur hier hatte das von Israel eingesetzte Gerät keinen großen Zerstörer. Er hatte kein computerisiertes “Gehirn” und war keineswegs unabhängig.

Es enthielt nur ein System, das künstliche Intelligenz verwendet, um die Reaktionszeit des Mechanismus zu kompensieren: Eine große Entfernung und eine Satellitenverbindung sind erforderlich, die Verzögerung zwischen dem Moment, in dem der Bediener des Geräts (in Israel ansässig) „den Knopf drückt und B. wenn das (im Iran eingesetzte) Maschinengewehr feuert, muss berücksichtigt werden.Mit dem Wissen, dass sich das Ziel bewegen würde, hatte der Mossad eine Software verwendet, die künstliche Intelligenz nutzt, um diese Verschiebung zu berechnen und das Ziel der Waffe in Echtzeit anzupassen.

Die Maschine und insbesondere ihr Werfer wurden jedoch wie eine Drohne von einem Menschen gesteuert.

Autonome Waffen: Eine Realität

Das von der New York Daily verursachte Missverständnis ist nicht das erste seiner Art. Eine ähnliche Kontroverse tobte im vergangenen Juni, nachdem ein Bericht der Vereinten Nationen über den Konflikt in Libyen feststellte, dass eine „Kamikaze-Drohne“ (oder Rollmunition) unabhängig einen Konvoi angriff. Die Legende des Killerroboters basiert auf einer starken kollektiven Vorstellungskraft, die von Science-Fiction befeuert und durch Fortschritte in der künstlichen Intelligenz immer wieder neu belebt wird.

Tatsächlich sind das, was Forscher tödliche autonome Waffensysteme nennen, seit einigen Jahren Realität. Insbesondere Südkorea setzt an der Grenze zu seinem nördlichen Nachbarn ein Gerät mit automatischen Maschinengewehrtürmen (SGR-A1) ein, das für seine Fähigkeit bekannt ist, Ziele ohne menschliches Eingreifen zu identifizieren und abzuschießen – was es nicht tat. . Es ist klar, dass solche Technologien große ethische Fragen aufwerfen.

Die jüngsten Enthüllungen über die Ermordung von Mohsen Fakhrizadeh erinnern uns jedoch daran, dass in der öffentlichen Debatte häufig Verwirrung zwischen autonomen Waffensystemen (“Roboter”) und ferngesteuerten Waffensystemen (Drohnen und ihren Land- oder Seeäquivalenten) herrscht. ). Allerdings wirft jeder sehr unterschiedliche Probleme auf.

Wenn Sie sich weniger riskant fühlen

Eines der Details, die durch eine Untersuchung aufgedeckt wurden Die New York Times, zum Beispiel, dass der Mossad das Attentat möglicherweise nicht ausgeführt hätte, wenn er gezwungen gewesen wäre, einen Agenten vor Ort einzusetzen. Eine bereits im Zusammenhang mit Drohnenangriffen zu beobachtende Dynamik: Ferngesteuerte Waffensysteme, da sie das Risiko menschlicher Verluste für die Länder, die sie einsetzen, verringern und einige der Entscheidungskalkulationen, die auf der internationalen Bühne getroffen werden, erheblich verändern. Es scheint unter anderem das Risikobewusstsein von Entscheidungsträgern zu verringern.

Daraus ergeben sich viele Fragen. Wählen ferngesteuerte Waffensysteme lieber bestimmte Aktionen als andere? Befürchten wir, dass ihr Aufstieg die Wahrscheinlichkeit der Anwendung von Gewalt in der internationalen Arena erhöht? Wenn ja, wird dieses Phänomen das Risiko des Ausbruchs bewaffneter Konflikte erhöhen? Wie wir sehen können, sind die sozialen und politischen Fragen rund um ferngesteuerte Waffensysteme nicht unbedingt die gleichen wie bei autonomen Waffen.

In der kollektiven Vorstellung ruft der Mythos eines Killerroboters vor allem die Befürchtung hervor, dass der Mensch eines Tages von der Entscheidung zum Töten befreit sein wird. Die bereits einsatzbereiten und immer weiter verbreiteten ferngesteuerten Waffensysteme zeichnen jedoch ein völlig anderes Bild: Noch sind es nicht die Menschen, die die Maschine zum Töten programmieren; Es ist die Maschine, die den Menschen zum Töten antreibt. Wenn wir uns sicherlich Sorgen über das mögliche Auftauchen von Killerrobotern in der Zukunft machen können, ist es auch wichtig, die tiefgreifenden Veränderungen zu berücksichtigen, die der menschliche Killer bereits erlebt hat.

Näher als Sie denken

Im Jahr 2019 kündigte Justin Trudeau an, dass Kanada beabsichtige, „die internationalen Bemühungen zu verstärken, die Entwicklung und den Einsatz von vollständig autonomen Waffensystemen zu verbieten“. In Bezug auf ferngesteuerte Waffensysteme hat die Royal Canadian Air Force jedoch im Mai 2021 ihren Plan angekündigt, bewaffnete Drohnen innerhalb von drei bis vier Jahren einzusetzen. Es werden ausführliche Diskussionen über die Doktrin erwartet, die ihre Missionen definieren und ihre Verwendung regeln wird.

Für mehr

Alexis Rapin schlägt die folgenden Dokumente vor:

• das Buch Ungleiches Töten: Risikovermeidung, gerechter Krieg und der Geist eines Kriegers Von Neil C.Renic:

• der Film Auge im Himmel (2015):