Glauben Sie, Ottawa hat sich auf die Seite der Verbraucher gestellt, um die Internetpreise im Land zu senken?
Gepostet am 5. Juni 2021
Denk nochmal. Dies ist nicht mehr der Fall.
In einer weit verbreiteten Entscheidung der Trudeau-Regierung hat die kanadische Radio-, Fernseh- und Kommunikationskommission (CRTC) gerade die Senkung der Internetgebühren abgeschafft … die sie selbst vor zwei Jahren gefordert hatte.
Eine 180-Grad-Verschiebung, illustriert von der Bundesbehörde … durch “Fehler” im Jahr 2019. Wir bitten nur um Glauben. Das CRTC weigert sich jedoch, eine neue Darstellung vorzulegen, um seine industriefreundliche Kehrtwende zu rechtfertigen.
Kanadier haben das Recht, bessere Erklärungen zu verlangen.
* * *
Versuchen wir, in dieser seltsamen Geschichte klar zu sehen.
Kriegswaffen ist hier die Rate, die große Carrier wie Bell, Telus, Rogers und Videotron kleinen Anbietern wie EBOX und Distribute berechnen können, die ihre Netzwerke nutzen.

Foto von Tim Wimburne, Reuters-Archiv
„Der Nerv des Krieges ist hier der Preis, den große Telekommunikationsunternehmen wie Bell, Telus, Rogers und Videotron kleinen Anbietern wie EBOX und Distribute berechnen können, die ihre Netzwerke nutzen“, erklärt unser Eröffnungsautor.
Denken Sie daran, dass diese kleinen Akteure existieren, um die Preise des Oligopols zu brechen, das den kanadischen Markt dominiert.
Im Jahr 2019 entfesselte das CRTC den Zorn großer Unternehmen, indem es sie zwang, die Preise zu senken, die sie kleinen Unternehmen berechnen. Die EBOX-Fonds dieser Welt jubelten ebenso wie die Verbraucherschutzgruppen. Die Entscheidung signalisiert Preissenkungen – ein frischer Wind für die Kanadier, die weit mehr für das Internet bezahlen als die Europäer.
Aber große Unternehmen legten gegen die Entscheidung Berufung ein. Die Preissenkungen wurden für einige Zeit ausgesetzt, um anzugeben (und bleiben bis heute nicht umgesetzt).
Berufungen großer Internetunternehmen bei den Gerichten standen vor einer Wand. Aber der politische Druck zahlte sich aus.
Die Trudeau-Regierung hat öffentlich erklärt, dass sie mit der Entscheidung von 2019 unzufrieden ist und eine Überprüfung erwartet.
Diese Bewertung wurde gerade veröffentlicht. Und für kleinere Einzelhändler ist es brutal. Geplante Preissenkungen werden dauerhaft storniert.
* * *
Was ist ein fairer Preis, den EBOX zahlen muss, um auf das Videotron-Netzwerk zuzugreifen? So schlau, dass er es in seinem Wohnzimmer genau berechnen kann.
Wir wissen jedoch, dass Ausgewogenheit erforderlich ist. Ein sehr niedriger Preis verschafft EBOX einen unfairen Vorteil, der im Videotron-Netzwerk surfen und seine Kunden zu niedrigen Preisen anziehen kann. Wenn wir zu sehr in diese Richtung drängen, riskieren wir, dass Videotron nicht mehr über das Kapital verfügt, um seine kostspielige Infrastruktur zu entwickeln. Dies bedeutet weniger effizientes Internet, insbesondere in abgelegenen Gebieten.
Umgekehrt, wenn EBOX Videotron zu hohe Preise zahlen muss, wird es nicht in der Lage sein, seinen Beitrag zur Preissenkung zu leisten. Es ist die Erschwinglichkeit des Internets, die bedroht ist – ebenso wichtig, insbesondere für die weniger Wohlhabenden.
Wo wird die Grenze gezogen? Genau dies ist die Aufgabe des CRTC. In ihrer jüngsten Entscheidung hat sich die Bundesbehörde jedoch ihrer Verantwortung entzogen.
Er gab zu, dass es in seinen Berechnungen für 2019 „Fehler“ gab, sagt aber, dass eine erneute Durchführung der Übung „die Unsicherheit verlängern würde“.
Daher beschließt die Regulierungsbehörde einfach, die Zinssenkungen aufzuheben und die derzeit geltenden Senkungen beizubehalten. Und in einem erstaunlichen Zufall behauptet er, dass neue Konten in jedem Fall „wahrscheinlich“ Tarife erreichen werden, die „nahe“ an den derzeit verwendeten Tarifen liegen.
Es fehlt an Seriosität, zumal die eingeräumten „Fehler“ nicht unerheblich sind. Bei Videotron beispielsweise beträgt der monatliche Zugangspreis für eine 150-Mbit/s-Verbindung 14,30 USD in der Auflösung 2019 … und 53,15 USD in der gerade geposteten Auflösung. Eine riesige Lücke von 270%!
Eine solch radikale Umkehrung erfordert überzeugende Erklärungen. Und ja, das bedeutet, dass CRTC seinen Taschenrechner zückt. Es beweist den Kanadiern, dass es nicht nur dem Druck eines Monopols begrenzter Kommunikation erliegt.