mediacongo.net – News – Roundtable: Kasai-Finanzierung durch den Equity Fund illegal?

Am 30. April, zum Abschluss des Runden Tisches zur Versöhnung, trafen die Teilnehmer wichtige Entscheidungen. Mit dem Ziel, den Migrantenstrom von Kasai nach Katanga zu reduzieren. Dazu gehören: Sanierung der Straßen- und Schieneninfrastruktur. Aber auch die Wiedereröffnung und Verdoppelung der Produktionseinheiten in Grand Kasa.

Darüber hinaus beschlossen die Teilnehmer, den Bau, die Instandsetzung und die Instandhaltung von landwirtschaftlichen Zubringerstraßen und interprovinziellen Straßen zu finanzieren. Sie beschlossen auch, agro-pastorale Genossenschaften zu gründen. Unter den Finanzierungsquellen identifizierten sie den Ausgleichsfonds.

Laut den Teilnehmern dieser Treffen wird der Paritätsfonds tatsächlich als Finanzierungsquelle dienen. Sie betonten, dass diese Quelle für “Investitionen in der Region Greater Kasai” verwendet werde. Diese Ankündigung wirft viele Fragen auf. Bisher, ist es effektiv? Und kann es verwendet werden, um die Entwicklung von Kasai zu finanzieren?

Zwar funktioniert die „Äquivalenzbox“ aus rechtlicher Sicht sehr wohl, aber es stimmt auch, dass diese Vorrichtung im Feld nahezu unsichtbar ist. Um die Wahrheit zu sagen, wir wissen nicht, ob es funktioniert oder nicht. Aber es ist da. Es befindet sich in einem Verwaltungsausschuss“, so eine Quelle im Finanzministerium.

Eines ist sicher, seit 2020 stellt der Haushalt Mittel in der Größenordnung von 10 % der Einnahmen bereit, um diesen Fonds zu finanzieren. Im Jahr 2020 beträgt der geplante Betrag beispielsweise 1.082.064.073.706 FC oder 642,555 Millionen US-Dollar. Im Jahr 2021 entsprechen 326.751.552.107 FC 158,08 Millionen US-Dollar. Während das Budget für 2022 508.906.143.709 FC oder 249.791.463 USD umfasst.

Könnte die Großregion Kasai der einzige Nutznießer sein?

Könnte dieses Geld Krisenprovinzen wie Grand Kasai zugewiesen werden? Die Artikel 181 der Verfassung und 25 des Grundgesetzes über den Nationalen Beteiligungsfonds sind eindeutig. „Die Aufgabe des Nationalen Eigenkapitalfonds besteht darin, öffentliche Investitionsprojekte und -programme zu finanzieren, mit dem Ziel, die nationale Solidarität zu gewährleisten und das Entwicklungsungleichgewicht zwischen Gouvernements und anderen dezentralen regionalen Einheiten zu korrigieren.“

Darüber hinaus regelt Art. 25 des Ausgleichsfonds-Grundgesetzes die Ausschüttungsmodalitäten. Der Fonds wird umgekehrt proportional zur Verteilung von 40 % der den Gouvernements zugewiesenen nationalen Einnahmen verteilt.

In einem Kommentar zu diesem Artikel argumentiert der Forscher für Rohstoffindustrie Jean-Pierre Okinda, dass die vom Runden Tisch getroffene Entscheidung das Gesetz nicht respektiert. “Das erste, was ich sagen werde, ist, dass es illegal ist. Es ist nicht das Forum, das entscheidet. Der Fonds arbeitet nach einem Grundgesetz. Es gibt ein Verteilungsprinzip. Es gibt eine gesetzliche Institution, die es reguliert.

Darüber hinaus arbeitet es auf der Grundlage von Eigenkapital, das bei Investitionen berücksichtigt wird“, sagt er und fügt hinzu: „Es ist nicht Sache des Runden Tisches, das Gesetz zu ändern.“

Jeff Mbia, ein Experte für Bergbaufragen, ist in die gleiche Richtung überschwänglich und hält es für absurd, das Geld des Fonds für die Entwicklung von Kasai bereitzustellen. Denn dieser Fonds gehört allen Gouvernements. “Die Roundtable-Teilnehmer haben sich nicht mit den anderen begünstigten Landkreisen beraten. Sie sollten zur Vernunft kommen, weil dies unerreichbare und nicht durchsetzbare Empfehlungen für uns sind. Weil über das Budget abgestimmt wurde und die relative Verteilung bereits bekannt ist”, erklärt Jeff Mbia.

„Für 2021 zum Beispiel waren die fünf Provinzen, die von mehr Subventionen aus diesem nationalen Fonds profitieren sollten, Ecuador. [5,52 %]Bass ölig [5,39 %]chwaba [5,69 %]Mongalla [5,39 %] Lomamie [5,12 %]“, erklärt Jeff Mbia noch einmal.

In Anbetracht des Vorstehenden verstößt die Roundtable-Empfehlung gegen das Gesetz. Daher ist die Anwendung schwierig. Er empfiehlt: “Es ist Sache der nationalen Regierung, eine klare Entwicklungspolitik für unsere Provinzen festzulegen.”




magazinelaguardia.info/MCP, über mediacongo.net

Leave a Comment