Wer würde schon 69 Millionen Dollar für eine digitale Collage bezahlen wollen, die unendlich reproduziert werden kann? So viel zahlte ein anonymer Sammler im vergangenen März für ein Werk des amerikanischen Digitalkünstlers Beeple, das bei Christie’s zum Verkauf steht. Tatsächlich erwarb der Käufer nicht das Werk selbst, sondern die damit verbundene NFT. a Nicht austauschbarer Codeein digitales Gut, das in der Blockchain registriert ist und ein einzigartiges Eigentumszertifikat darstellt – daher ist es nicht austauschbar (im Gegenteil, Bitcoin kann ausgetauscht werden, da es gegen ein anderes Bitcoin ausgetauscht werden kann).
Zusätzlich zu diesem außergewöhnlichen Verkauf bieten NFTs – die mit allen möglichen digitalen Dingen verbunden werden können, von einem Foto einer Katze bis zu einem Clip eines Fußballspiels – neue Möglichkeiten, Kunstwerke zu verkaufen und auszutauschen, neue Sammler anzuziehen und Künstler zu stärken. Das könnte das sein, was nach der aktuellen Raserei übrig bleiben wird.
gemischte Zeit
„Die derzeit meistverkauften sind dynamische NFTs mit eingebettetem Audio oder Video, solche, die 3D verwenden, oder sogar solche, die sich nach externen Faktoren wie Wetter oder Wert der Kryptowährung entwickeln“, erklärt Michel Ficarra, Gründer von Nftart.ch, einer auf NFTs spezialisierten Galerie in Lugano.
Dieser „Technologie-Evangelist“ behauptet, in einem Jahr seiner Tätigkeit mehrere Dutzend Verkäufe zu Preisen zwischen 1.000 und 4.000 US-Dollar pro Werk getätigt zu haben. Die Mehrheit der Käufer komme aus Nordamerika und Asien, aber Michel Ficarra «hofft, dass grosse Schweizer Institutionen aufwachen, ebenso wie die Grossbanken, die Kunst heute als attraktives Investment sehen». Was könnte für Besucher virtueller Ausstellungen besser sein, als ihren digitalen Avatar mit extravaganten Kostümen auszustatten, die über NFTs bezogen werden?
Lesen Sie auch:
Wenn Digital in Mode kommt
Unter den Künstlern, die fast bei NftArt ausgestellt wurden, nutzt das Kollektiv FOX21 NFT, um die Klassiker der italienischen Malerei neu zu interpretieren. Moderne Unterstützung für traditionelles Image. „NFTs sind ein Bindeglied zwischen Vergangenheit und Zukunft“, erklärt ein Mitglied, ein ehemaliger Galerist in Mailand, der anonym bleiben möchte. Andere Meisterwerke im FOX21-Stil wurden neu aufgelegt, wie z Sohn des Mannes Von Magritte (dessen Gesicht zu Bitcoin oder Tennisball wird) oder Der Ursprung der Welt von Courbet (geschmückt mit einem Schmetterling, der mit den Flügeln schlägt).
Erlös
NFTs bieten zwei weitere pragmatische Vorteile, fährt unser Gesprächspartner fort. „Einerseits kann der Künstler die Originalität des Werkes bezeugen, andererseits erhält er bei einem etwaigen Weiterverkauf Tantiemen, und dieses „Folgerecht“ beträgt oft 4 %.“
Manchmal ist ein nicht fungibler digitaler Token wertvoller als die damit verbundene Arbeit, sagt Olivier Marian, Mitbegründer von Artea, einem in Brüssel ansässigen Unternehmen, das Kunstfachleuten digitale Dienstleistungen anbietet, „weil NFT einen unbestreitbaren Kaufnachweis liefert, der zertifiziert dass der Unternehmer Eigentümer des Vermögens ist, das beispielsweise zum Zeitpunkt des Weiterverkaufs erforderlich ist.“
Für ihn könnten digitale Wertmarken Wachstum auf dem Kunstmarkt bringen. Vielleicht kristallisieren sie die Rebellion von Individuen heraus, die sich ausgeschlossen gefühlt haben, ob sie digitale Künstler oder neue Sammler sind. Millennials (die zwischen 1980 und 2000 geborene Generation) wollen nichts von Showrooms hören, in denen sie von Kopf bis Fuß durchleuchtet werden; Kaufen Sie lieber online. „Er hat diese Kunstwelt verstanden“, sagt Olivier Marian, dessen Firma eine NFT vorbereitet, die sich möglicherweise auf physische Werke bezieht.
künstliche Rarität
NFTs seien ein digitales Gegenstück zu dem, was auf dem Kunstmarkt schon lange passiert, glaubt Mathieu Bernard-Reymond, Kunstfotograf und Lehrer an der Ecole Polytechnique in Vevey. “Diese Token ermöglichen es, eine begrenzte Kette aufzubauen und zu den richtigen Preisen zu verkaufen, wie dies auf Messen möglich ist. Außerdem wird die Einzigartigkeit der Funktionalität hervorgehoben.”
Aber die NFTs eliminieren Vermittler nicht vollständig, wie der Fotograf, der Fotos über NFTs verkaufen will, präzisiert: „Die Plattformen, die solche Token erstellen, bieten variable Bedingungen, und die Weiterverkaufsrechte sind ziemlich hoch; einige erlauben nachträgliche Änderungen, andere nicht. Es ist nicht immer möglich, Werke auf anderen Plattformen weiterzuverkaufen. Es ist Sache des Künstlers, sich vor der Auswahl gut zu dokumentieren.“
Wie bei traditionellen Kunstmarktpraktiken ist die daraus resultierende Knappheit dieser digitalen Wertmarken künstlich. „Es mag paradox erscheinen, etwas besitzen zu wollen, von dem es wahrscheinlich viele Exemplare gibt, gibt Mathieu Bernard-Raymond zu, aber es ist ganz natürlich für traditionelle Sammler, die bereit sind, so viel für ein Werk zu bezahlen, das in der Art nicht einzigartig ist Welt, zum Beispiel in einer limitierten Auflage.
Es gibt keinen privilegierten Zugriff
Übrigens, ist es in der digitalen Welt wirklich möglich, etwas zu besitzen, was per Definition immateriell ist? “NFT ermöglicht eine digitale Kopie der Arbeit, die von den Anwälten Stéphanie Chuffart-Finsterwald und Adrien Alberini, Spezialisten für neue Technologien und geistiges Eigentum, analysiert wurde. Man kann sich keine Idee aneignen, sondern sie durch eine intellektuelle oder kreative Anstrengung ausdrücken, die dazu führt Aktion, die basierend auf verschiedenen Requisiten abgelehnt werden kann. NFT kann das digitale Äquivalent eines Objekts darstellen, beispielsweise eine Uhr.
Die beiden Genfer Anwälte, die auch CAS-Lehrer an der Universität Genf sind, nehmen ein anderes Beispiel, das Buch: “Man muss zwischen dem Besitzer des Buches und seinem Autor unterscheiden. Ein Buch zu bekommen gibt das Eigentum an der Sache, dem Buch, aber nicht seinen Inhalt. Was ist, wenn das fragliche Ding digital ist? Rein, wie ein Tweet?
Am 22. März versteigerte Jack Dorsey, einer der Gründer von Twitter, eine NFT, die mit der ersten Nachricht verknüpft war, die er am 21. März 2006 in dem sozialen Netzwerk gepostet hatte. Der Preis kam: fast 3 Millionen Dollar. Damit rechtfertigte der Käufer, ein malaysischer Unternehmer, der auf der Blockchain tätig ist, seine massiven Ausgaben. „In Jahren werden die Leute den wahren Wert dieses Tweets verstehen, wie die Mona Lisa.“ Mit diesem ersten Tweet in der Geschichte konnte er auch „die Bedeutung von NFTs für die Demokratisierung des Kunstmarktes betonen“.
Lesen Sie auch:
Wenn ein Tweet von Jack Dorsey für 2,5 Millionen Dollar verkauft wird, was ist dann der Wert einer Textnachricht von Steve Jobs?
Der Tweet im Wert von 3 Millionen wird ihr Leben auf Twitter fortsetzen, identifizierte die Edelste die Plattform, die diese Auktion organisiert hat. Der Empfänger der dieser Nachricht zugeordneten NFT, die von ihrem Urheber signiert und verifiziert ist, trägt das virtuelle Äquivalent der Signatur. Aber was hat er wirklich? “Rechtlich gesehen besitzt dieser Käufer das autorisierte digitale Zertifikat des Tweets, aber das bedeutet nicht unbedingt, dass er oder sie das Recht auf diesen Tweet als Handlung hat; das ist die Quintessenz”, resümieren Stéphanie Chuffart-Finsterwald und Adrien Alberini , aus der Sigma Legal-Studie.
Selbst nachdem er 3 Millionen Dollar ausgegeben hat, wird der malaysische Geschäftsmann keinen privilegierten Zugang zu diesem Tweet haben, der für die breite Öffentlichkeit sichtbar bleibt. Was nützt es also, in dieses NFT zu investieren? „Vielleicht, erklären unsere Anwälte, weil sie die ersten Inhaber einer solchen NFT waren.“ Wir erhoffen uns einen Wiederverkauf mit deutlichem Gewinn – ein zentrales Motiv für viele Teilnehmer in diesem immer noch schlecht regulierten Markt.
Was ist mit dem NFT-Wiederverkauf? In der Praxis wird der Name des Inhabers in der Blockchain aktualisiert. Stephanie Chovart-Finsterwald und Adrien Alberini empfehlen jedoch, die von der NFT vorgeschriebenen Verkaufsbedingungen zu prüfen und den Vertrag perfekt abzuschließen, einschließlich der ordnungsgemäßen Unterzeichnung.
virtuelle Tricks
Wie jede neue Technologie bergen NFT-Techniken Risiken. Wie der Verlust des Zugriffs auf den Geheimcode, der den Zugriff auf die elektronische Geldbörse ermöglicht, die diese Codes enthält. „Wenn dieser Token, der Private Key genannt wird, verloren geht, gibt es keine Möglichkeit, ihn wiederherzustellen, und niemand kann mehr auf die NFTs zugreifen“, warnt Najeeb Oweini, IT-Sicherheitsspezialist beim Präsidenten des Lausanner Unternehmens DuoKey . . Ihm zufolge könnten wir in Zukunft auch Versuche sehen, NFTs zu stehlen, „virtuelle Diebstähle“, bei denen Hacker versuchen, den privaten Schlüssel elektronischer Geldbörsen zu erbeuten.
Der wild spekulierte NFT-Sektor zieht bereits Betrüger an, die zum Beispiel Werke, die ihnen nicht gehören, zum Verkauf anbieten – und das ohne Wissen ihres Urhebers. Dies führt dazu, dass einige Künstler ihre Namen auf Plattformen wie OpenSea oder Rarible nachschlagen – oft finden sie dort Stücke, die sie selbst geschaffen, aber nie zum Verkauf angeboten haben.
Im Gegenteil, NFTs haben den Vorteil, dass sie auf Kryptowährungen lauten. Und so wurde der Beeple-Sticker in Ether bezahlt, der am zweithäufigsten verwendeten Kryptowährung der Welt. Der Preis für Ether hat sich jedoch seit dem 11. März um 2,3 verdoppelt: Die 70 Millionen, die der Künstler erhalten hat, entsprechen den heutigen 160 Millionen Dollar. Aber dieser rätselhafte Mechanismus funktioniert nur, wenn Bitcoin und seine Vettern höher tendieren.