Die regulatorische Schlinge zieht sich bei der Kryptowährung zu

Es wird kein leichtes Spiel, aber die Regulierungsbehörden beginnen, gegen Bitcoin und die Tausenden von Kryptowährungen und Infrastrukturen vorzugehen, die in dieses mysteriöse und staatenlose Universum hineingezogen werden.

Gepostet am 6. September 2021

Die britische Financial Conduct Authority, die nicht in der Lage ist, Binance, die weltweit größte Kryptowährungsbörse, angemessen zu überwachen, verbietet ihre Aktivitäten auf ihrem Territorium. Die Plattform beantwortete keine grundlegenden Fragen der Aufsichtsbehörde, die glaubt, dass ihre „komplexen und risikoreichen Produkte“ „erhebliche Risiken“ für Anleger darstellen.

Die auf den Kaimaninseln gegründete Binance hat keinen eingetragenen Sitz. An dieser immateriellen Börse werden jeden Monat Hunderte von Milliarden Dollar gehandelt, von denen viele hoch gehebelte Transaktionen sind. Das finanzielle Zeiten Der Jahresumsatz wird auf etwa 1,8 Milliarden US-Dollar geschätzt.

Auch Hongkong, Japan und Deutschland haben Binance oder einige seiner Produkte verboten. Die Börse zog es vor, ihre Kunden in Ontario zu verbieten, anstatt die Aufsicht der Ontario Securities Commission zu akzeptieren. Die Finanzmarktaufsicht (AMF) hat dazu noch nicht Stellung genommen. Bisher sind Wealthsimple, eine Tochtergesellschaft von Power Corp und Coinberry, die einzigen zugelassenen Plattformen, auf denen kanadische Investoren mit Kryptowährung handeln können, aber einige stehen jetzt Schlange.

Auf der anderen Seite rollt Singapur den roten Krypto-Teppich aus und Binance-Eigentümer und CEO Changpeng Zhao, ein in China geborener Kanadier, hat sich dort niedergelassen.

In den USA sagte der Vorsitzende der Wertpapierkommission, Gary Gensler, dass Plattformen, auf denen 95 % der Kryptoaktivitäten stattfinden, sich mit den Aufsichtsbehörden versöhnen sollten, da sie die Verantwortung haben, die Privatsphäre zu schützen. Investoren, Bekämpfung illegaler Operationen und finanzielle Stabilität.

Er forderte auch mehr Macht im Kongress, um die Kryptowährung zu regulieren, einen „wilden Westen, der von Betrug, Betrug und Missbrauch geplagt wird“. Gensler kennt sich mit Tabak aus, weil er ihn am Massachusetts Institute of Technology gelehrt hat: ein 2.000-Milliarden-Dollar-Markt, verteilt auf 11.000 Kryptowährungen, von denen mehr als 75 einen ausstehenden Betrag von über einer Milliarde haben.

Das Transaktionswachstum nimmt zu. Coinbase, eine Börse von ähnlicher Größe wie Binance, verzeichnete im zweiten Quartal einen Gewinn von 1,6 Milliarden US-Dollar, verglichen mit nur 32 Millionen US-Dollar im gleichen Zeitraum des Vorjahres. In jedem Fall sprechen wir über „DeFi“ oder dezentralisierte Finanzen, bei denen es sich im Wesentlichen um ein Programm handelt, das auf der Blockchain-Technologie basiert, um Investoren direkt zu verbinden, ohne Vermittler oder andere regulierte Finanzinstitute zu durchlaufen.

Diese Handelsplattformen werden nominell in Steueroasen mit fehlender oder erlaubter Regulierung eingerichtet, wie zum Beispiel auf den Seychellen im Indischen Ozean, wo Regulierungsbehörden für Kokosnüsse gekauft werden können, rühmte sich ein Händler.

Kryptowährungen sind nicht stabil und stabil

Da Kryptowährungen nur auf der Plattform handelbar sind, auf der sie entstanden sind, verwenden wir zunehmend „stabile Kryptowährungen“ wie Tether oder USD Coin, um von einer Plattform zur anderen und von einer Kryptowährung zur anderen zu wechseln. Es gilt als stabil und theoretisch risikofrei, da jede ausgegebene Einheit vollständig durch einen Gegenwert in US-Dollar gedeckt ist, der in Reserve gehalten wird.

In der Praxis werden die Sicherheiten jedoch nicht vollständig bei der Bank hinterlegt, sondern teilweise in kurzfristige Schuldtitel investiert, die in Krisenzeiten nicht über die erforderliche Liquidität oder Solvenz verfügen und noch weniger Zugang zu Zentralbankliquidität haben. Diese Finanzstruktur beunruhigt die Behörden, da sie der von Banken ähnelt, jedoch ohne große Kapitalreserven und insbesondere ohne die strenge Überwachung, der sie unterliegen.

Anleger könnten dort nicht nur ihre Investition verlieren, sondern der Ausfall der Stablecoins könnte den Rest des Finanzsystems destabilisieren, da dessen Bedeutung zunimmt.

Janet Yellen, die US-Finanzministerin, erwartet in den kommenden Monaten einen Bericht über den Rahmen, der für stabile Kryptowährungen angeboten wird, was sie für notwendig hält.

„Es ist deutlich geworden, dass Kryptowährungen keine Währungen sind, sondern spekulative Vermögenswerte, die in vielen Fällen dazu dienen, Geldwäsche, Ransomware-Angriffe und andere Finanzkriminalität zu erleichtern“, urteilte er scharf gegen die Bank of International Regulations, die Institution, die Banken zusammenführt . „Insbesondere Bitcoin trägt sehr wenig zum öffentlichen Interesse bei, wenn man auch in Betracht zieht, seinen Energiefußabdruck zu verschwenden.“

China hat nicht nur Kryptowährungen auf seinem Territorium verboten, sondern auch hart gegen viele „Miner“ vorgegangen, unabhängige Geschäftsleute, die ein großes offenes Ledger-Validierungssystem betreiben, in dem alle Transaktionen aufgezeichnet werden. Also verlegten sie ihre energieintensiven Server nach Kasachstan, in die Ukraine oder nach El Salvador.

China sieht sich keiner Konkurrenz für seine neue, von der Zentralbank ausgegebene digitale Währung gegenüber. Dieser erste große Test wird von mehreren anderen Ländern, einschließlich Kanada, die diese Option in Betracht ziehen, aufmerksam verfolgt. Aber es ist noch ein langer Weg, denn viele Probleme müssen gelöst werden, insbesondere das Risiko, dass Banken an den Rand gedrängt und sogar geschwächt werden, weil jeder die feste Garantie der Einlagen bei der Zentralbank bevorzugen könnte.

In der unversöhnlichen und unversöhnlichen Welt der Kryptowährung, in der glückliche Narren, die sich dafür entscheiden, arm zu bleiben, verspottet werden, lautet das Mantra Bewegen Sie sich schnell und brechen Sie Dinge. Leider gibt es in diesem ganzen Wilden Westen keinen Sheriff, der das Gesetz durchsetzt.

Die Herausforderung für die Regulierungsbehörden, deren Macht an den Grenzen endet, besteht darin, ihre Maßnahmen zu koordinieren und sich schnell an Veränderungen anzupassen, ohne jedoch so schwere Beschränkungen aufzuerlegen, dass jegliche Kreativität ausgelöscht wird.

Die Branche muss ihrerseits die Grundregeln des Finanzsystems akzeptieren, wenn sie das Vertrauen der Investoren gewinnen will. Bis dahin sollten diejenigen, die sich auf unregulierten Plattformen über die Grenzen wagen, wissen, dass sie keinen Schutz oder Unterschlupf haben und dass ihre Bereicherung ebenso flüchtig wie schnell sein kann.

Leave a Comment