Die rechte Hand unter dem Kinn, seine Augen verdunkelten sich, starrte Garry Kasparov ein letztes Mal genervt auf das Schachbrett, bevor er plötzlich den Tisch verließ. Es ist Donnerschlag: Der Schachkönig wurde von einem Computer geschlagen. Am 11. Mai 1997 wurde die World Champion Machine zum ersten Mal nach einem Organisationsspiel niedergeschlagen. Dieses Datum wird die Geschichte der Disziplin markieren und das erstaunliche Potenzial der künstlichen Intelligenz hervorheben.
Champion verlor nach sechs Spielen gegen IBMs Deep Blue
Gul Baku, der 34-jährige Meister des Weltschachbretts seit 1985, verlor nach sechs Spielen mit 3,5 zu 2,5 gegen den von IBM entwickelten Supercomputer Deep Blue. Vor Kameras aus aller Welt, die für die Dreharbeiten nach New York angereist waren, hat dieser Rückschlag für den stürmischen Kasparov den Beigeschmack einer Demütigung. Hatte er nicht behauptet, er würde Maschinen mindestens bis zum Beginn des nächsten Jahrtausends standhalten?
Ein Pluspunkt, der Russe greift auf Deep Blue auf die Punktzahl 4 bis 2 zu. Mehr als 1,4-Tonnen-Monstren, die fähig sind, 200 Millionen Positionen zu berechnen, werden keine Konzepte entwickelt der Zweite.
“Der Computer hat noch nichts installiert”
Seine Niederlage ist erschüttert, doch der Held weigert sich, die Überlegenheit der Maschine zu akzeptieren. “Der Computer hat noch nichts installiert”Er sagte während der Pressekonferenz nach dem Spiel, wie von Agence France-Presse berichtet. „Mann, der beste Spieler der Welt, er ist unter Druck zusammengebrochen“, erklärt er für sich selbst, „aber man kann den Computer schlagen, er hat viele Schwächen.“ Weit davon entfernt, den Verlierer mit den versprochenen 400.000 Dollar zu trösten, kritisiert er auch IBM, das ihm keinen Zugriff auf frühere Spiele der Maschine gewährte und alles selbst analysieren konnte.
Er wurde sogar angeklagt, was darauf hindeutet, dass Menschen dem Computer während des Spiels geholfen haben und bedauern, nicht da zu sein Bestimmte Bedingungen festlegen. Damit das Spiel “ehrlich”.
Andere Spieler des Weltschachs, die die Live-Konfrontation untersucht haben, weigern sich ebenfalls, die Niederlage des großen Anführers als Wendepunkt zu betrachten. Als Antwort auf eine Frage der Presse wiesen sie auf eine Reihe schlechter Entscheidungen für den russischen Helden hin. Für einige war sein intensives Bedürfnis, die Schläge der Maschine zu verstehen, anstatt sich auf das Gewinnen zu konzentrieren, für ihn fatal.
Jahre später würde das Buch ein Geheimnis des Entwicklers von Deep Blue preisgeben: eine Computerfehlfunktion, die das Spiel umgedreht hätte. Da die Maschine nicht zwischen mehreren Zügen wählen konnte, hätte sie während des Spiels zufällig spielen und Kasparov für den Rest der Konfrontation destabilisieren können.
Mit etwas RückblickEr schien besiegt zu sein “Sieg für die Menschheit”
In jedem Fall freute sich IBM über den Sieg von Deep Blue über das Interesse an seinen Computerkompetenzen. „Es geht nicht darum, Mensch gegen Maschine zu kämpfen, sondern darum, wie wir Technologie nutzen, um komplexe Probleme zu lösen.“, IBM-Projektleiter Chung Jin Tan aufgeregt nach dem Spiel. Und um zu würdigen, was künstliche Intelligenz in vielen Bereichen bringen wird, von der Finanzanalyse bis zur Untersuchung natürlicher, atmosphärischer oder seismischer Phänomene.
Kasparov, Revanche, wird 2003 zweimal gegen Computer ausgleichen. Aber die Zeit wird sein verletztes Ego am Ende beruhigen. Nach der Niederlage von 1997 Heutzutage werden Laptops mit einer hochwertigen Grafikkarte geliefert.Dies erklärte er 2019 in einem Interview mit der Schweizer Zeitung Le Temps. “Aber mit ein bisschen Rückblick”Er schien besiegt zu sein “Sieg für die Menschheit”weil er gewarnt hat “Die Breite der Aktivitäten, die Technologie unterstützen kann.”
Was die Schachlegende von nun an umtreibt, sind die Auswüchse an individuellen Freiheiten der digitalen Giganten: „Wir wollen, dass sie Verantwortung übernehmen“In einem Interview mit AFP im November 2021 drängte er.