Das Internet, die neue Waffe konservativer Bewegungen – rts.ch

Der Arabische Frühling und demokratische Bewegungen wie #Metoo oder Black Lives Matter scheinen die Idee zu verstärken, dass das Internet ein partizipativer Raum für Journalisten oder Bürgeraktivisten ist.

Aber nach einem Jahrzehnt der Forschung bemerkte die amerikanische Soziologin Jane Shradi die Erosion eines Ideals. Das beschwört die Forscherin in ihrem neusten Buch „The Illusion of Participatory Democracy“ sogar herauf. So lautet zumindest der Titel seines soeben ins Französische übersetzten Buches mit dem Titel “Internet est-il de droit?” und herausgegeben von EPFL Press Editions.

Ausgegrenzte Menschen, Frauen und People of Color werden oft online belästigt, was die Kluft zum digitalen Aktivismus vergrößert

„Seit vielen Jahren nutzen rechtsextreme autoritäre Kräfte digitale Technologien“, erklärt Jane Shradi auf Tout un monde. „Aber erst nach Trumps Wahl, dem Brexit und dem gleichzeitigen Aufstieg rechtsextremer Bewegungen auf der ganzen Welt konnten sie das Potenzial des Netzwerks wirklich nutzen und online gewinnen.“

Die Rolle der sozialen Klasse

Denn im digitalen Bereich sind laut ihr nicht alle gleich. Wie im richtigen Leben spielt die soziale Schicht eine Rolle, ebenso der schnelle Internetzugang, die Bildung oder erforderliche Fähigkeiten. Ungleichheit bleibt bestehen und es gibt einen weiteren psychologischen Faktor, der zur zahlenmäßigen Ungleichheit beiträgt: Angst. „Ausgegrenzte Menschen, Frauen und People of Color werden oft online belästigt, was die Kluft zum digitalen Aktivismus vergrößert“, sagt Jane Shradi.

Protest der Occupy Wall Street-Bewegung im Jahr 2012. [AP Photo/Seth Wenig – Keystone]Im kollektiven Unbewussten stellten wir uns vor, dass das Internet es ermöglichen würde, die Hierarchien und die Vertikalität traditioneller Organisationen zu umgehen. Aber auch da war es für Jane Shrady eine Illusion: “Einer der größten Mythen über digitalen Aktivismus ist, dass er im Grunde horizontal ist. Das haben wir bei vielen Bewegungen wie Occupy Wall Street in den USA gesehen. Die USA bzw Es gibt eine Idee über die Art von unorganisierter Bewegung, der es an Führung mangelt, die das Internet wirklich nutzen kann.“

„Aber was ich in meiner Recherche herausgefunden habe, ist genau das Gegenteil. Bei Protesten kann man sicherlich einen sehr hohen Anstieg der digitalen Partizipation einer Vielzahl von Menschen erreichen. Aber im Laufe der Zeit sind dies die hierarchischsten, ‚bürokratischeren‘ Gruppen die im Vorteil sind: Mitarbeiter oder Freiwillige. Sie verstehen die sich ständig ändernden Dynamiken und Algorithmen wirklich und wissen, was sich verbreiten kann und was nicht. Das ist der Schlüssel zu Kontinuität und Selbstauferlegung im Internet: Es braucht ein starkes Fundament und Institutionen“.

Links und rechts, unterschiedliche Verwendung

Eine starke und einflussreiche Online-Präsenz erfordert Zeit, Geld, Organisation und auch starke Überzeugungen. Zu diesem Zeitpunkt spielen Links und Rechts nicht auf demselben Boden, so der Forscher. Auf der rechten Seite liegt der Fokus eher auf einem starken Thema.

Die extreme Rechte neigt dazu, sehr provokative und hasserfüllte Botschaften gegen People of Color, Muslime und Frauen zu verbreiten. Diese Art von Posts werden auch eher viral.

„Konservative Bewegungen konzentrieren sich im Kern auf Fragen der Freiheit. Im weitesten Sinne und insbesondere auf die Befreiung vom Staat haben wir das mit dem Widerstand gegen Maskenpflicht oder Impfungen gesehen. Diese Frage der Freiheit und diese Art von Botschaft kann gut mit digitaler Technologie funktionieren, weil Twitter und das Medium Andere soziale Medien kurze, fokussierte Botschaften schreiben und gleichzeitig gibt es Konservative, die diese starke Überzeugung haben, dass sich die Mainstream-Medien nicht wirklich um ihre Themen kümmern Das Internet als Möglichkeit, ihre Botschaft wirklich zu vermitteln. Nicht nur an ihre Mitglieder, sondern auch als Schlüsselelement beim Aufbau ihrer Bewegung.”

Auf der linken Seite gibt es eine Vielzahl von Botschaften zu Gleichberechtigung, Geschlechterfragen, Bürgerrechten oder der Umwelt. Diese Vielfalt und Komplexität verliere leider ihre Wirkung auf das Netzwerk, sagte sie.

Die schädliche Wirkung von Algorithmen

Jane Skradi stellt auch den übermäßigen Einfluss von Algorithmen in Frage, die von digitalen Plattformen kontrolliert werden, die die umstrittensten Inhalte hervorheben. „Die extreme Rechte neigt dazu, sehr provokative und hasserfüllte Posts gegen People of Color, Muslime und Frauen zu veröffentlichen. Diese Art von Posts werden wahrscheinlich auch viral werden.“

„Bei meiner Recherche habe ich herausgefunden, dass linke Gruppen Bilder in ihren Social-Media-Feeds posten, anstatt Bilder, wie ein Bild von ihnen bei einer Demonstration oder einem Treffen mit erhobenen Schultern. Die Botschaft dieses Mannes könnte von einem gemocht oder geteilt werden Familienmitglied oder andere Aktivisten, aber es wird nicht viral werden, Konservative werden sich wahrscheinlich mehr auf aggressive Memes und Bilder konzentrieren, die eine viel höhere Wahrscheinlichkeit haben, viral zu werden, weil sie eine zielgerichtete Botschaft haben und tendenziell provokanter sind.“

Der Forscher schlussfolgert: „Wenn die Linke der Vorherrschaft der extremen Rechten online entgegentreten will, muss sie ihre Bewegung wirklich offline entwickeln und vereinen, denn sie ist der Schlüssel zur digitalen Technologie.“ Wie jedes Kommunikationsmittel, das wir in der Geschichte haben, ist sie es wirklich über Macht.“

Radiothema: Patrick Chapods

Anpassung an das Web: Melissa Hartell