Es gibt etwas, wovon kanadische Journalisten träumen. Im vergangenen Jahr haben ihre Kollegen in Australien mindestens 185 Millionen kanadische Dollar aus den Taschen von Alphabet (Google) und Meta (Facebook) genommen.
Gepostet in 1Vers Mars
Dies ist die jüngste Einschätzung von Rodney Sims, Leiter des Australian Competition Bureau, in einem Interview mit Fachmedien Amtsblatt1. Sims ist der Architekt des obligatorischen Tarifrechts für Nachrichtenmedien und digitale Plattformendas am 25. Februar 2021 verabschiedete Gesetz, das die digitalen Giganten zwingt, Vereinbarungen mit Presseunternehmen in seinem Land auszuhandeln.
Das weltweit einzigartige australische Recht inspiriert insbesondere das Vereinigte Königreich und Kanada. Tatsächlich haben sowohl Kulturerbeminister Pablo Rodriguez als auch sein Vorgänger Stephen Gilbolt es als das Hauptmodell für das Online-Informationsgesetz bezeichnet, das voraussichtlich bald im Unterhaus eingeführt werden soll.
Was erwarten Sie ?
Minister Rodriguez gab am 23. Februar während eines Webinars 2020 des Canada Research Centre einige Einzelheiten zu seinem künftigen Gesetzentwurf bekannt. Die kanadische Gesetzgebung muss dem australischen Recht weitgehend folgen.
Es wird Plattformen drei Chancen geben. 1) Verhandeln Sie die Aufteilung der Einnahmen mit kanadischen Nachrichtenorganisationen. 2) Scheitern erste Verhandlungen, wird ein Mediator bestellt. 3) Scheitert auch diese Schlichtung, muss der Schiedsrichter mit den Worten des Ministers „einen Abschluss erzwingen“.
Aber es wird Unterschiede geben. Um sich für Lizenzgebühren zu qualifizieren, müssen sich australische Nachrichtenorganisationen registrieren, was es im Wesentlichen dem Staat überlässt, zu bestimmen, was Journalismus ausmacht.
Pablo Rodriguez hat immer wieder gesagt, dass dies kein Weg ist, den er gehen möchte, und das sind gute Neuigkeiten. „Es ist nicht Sache der Regierung zu entscheiden, wer von diesem System profitiert“, sagte er. Die Unabhängigkeit der Presse muss unbedingt gewahrt werden. Ein fünfköpfiges unabhängiges Beratungsgremium prüft bereits die Förderfähigkeit von Nachrichtenorganisationen für verschiedene Steuermaßnahmen des Bundes zur Unterstützung des Journalismus (z. B. Steuergutschriften). Vielleicht gibt ihm das Gesetz zusätzliche Arbeit?
Die bisher in Australien geschlossenen Vereinbarungen sind vertraulich. Minister Rodriguez sagte, er wolle „so viel Transparenz wie möglich“. Dies ist eine weitere gute Nachricht. Um sicherzustellen, dass kleine und große Medien gleichermaßen von dem zu implementierenden Mechanismus profitieren, ist es wichtig zu wissen, wer die Zahlung erhält.
Widerwillige Riesen
Seit der Verabschiedung des australischen Gesetzes haben Google und Facebook laut dem Lobbyistenregister 64 Lobbying-Briefe an die Bundesregierung gerichtet.
Aber in Gesprächen mit Bundesbeamten wurde ich daran erinnert, dass das australische Gesetz keine Plattformen erwähnt. Es ist daher denkbar, dass das kanadische Gesetz auch für andere soziale Netzwerke gilt, die Einnahmen durch die Verbreitung journalistischer Inhalte erzielen.
So sollten wir 13 Push-Nachrichten von Microsoft (dem LinkedIn gehört), 3 von Twitter und 31 von ByteDance (dem TikTok gehört) hinzufügen.
Ottawa erwartet also Widerstand von digitalen Multis. Die Plattformen können argumentieren, dass sich die finanzielle Gesundheit vieler Medien im Jahr 2021 verbessert hat. Journalismus Es meldete einen Gewinn von 14 Millionen US-Dollar im Jahr 2021. Pflicht Die Zahl ihrer Journalisten hat sich seit 2016 mehr als verdoppelt. Globus und Post Sie hat jetzt 170.000 digitale Abonnenten, die jährlich über 60 Millionen US-Dollar verdienen.
Das australische Gesetz scheint Google und Facebook veranlasst zu haben, ihre Unterstützung für die kanadische Presse im vergangenen Jahr zu verstärken. Laut dem leitenden Leiter von Google News, Richard Gingras, wurden Vereinbarungen mit mindestens 100 Medienunternehmen in Kanada eingeschränkt. Und 18 Presseorganisationen im ganzen Land haben Vereinbarungen mit Meta, das sich verpflichtet hat, in den nächsten drei Jahren 8 Millionen US-Dollar zu spenden.
Warum verabschieden wir in diesem Zusammenhang ein Gesetz?
Warum brauchen wir in diesem weniger dramatischen Kontext der Medien des Landes immer noch ein Gesetz, um Lizenzgebühren von Webgiganten zu erheben? Weil die kanadische Presse sie viel bezahlt.
Das ist für Alphabet schwer zu messen. Während der Canada 2020-Konferenz behauptete Richard Gingras, dass Suchanfragen auf Google in Bezug auf Nachrichten es seinem Unternehmen ermöglicht hätten, in Kanada nur etwa 10 Millionen US-Dollar aufzubringen. Darüber hinaus muss vereinbart werden, dass Google seine Einnahmen über Adsense, das im Internet und auf YouTube operiert, tatsächlich mit den Erstellern von Inhalten teilt.
Nichts davon bei Meta. Laut seinem letzten Finanzbericht2In Kanada erzielte das Unternehmen im Jahr 2021 einen Umsatz von 4 bis 4,3 Milliarden CAD, je nachdem, ob es nach dem Standort seiner Kunden (Unternehmen, die dort Anzeigen kaufen) oder seinen Abonnenten berechnet wird. Mit der gleichen Methodik wie in der Vergangenheit3wurde geschätzt, dass Informationen im Jahr 2021 etwa 5,1 % der auf Facebook in Kanada zirkulierenden Inhalte ausmachten. Das bedeutet, dass die kanadische Presse Meta im vergangenen Jahr um 201 bis 217 Millionen Dollar reicher gemacht hätte, Einnahmen, die Meta kaum mit seinen Schöpfern teilt.
Auch wenn es nur für das Unternehmen von Mark Zuckerberg gilt, ist es an der Zeit, ein kanadisches Gesetz zu Online-Informationen zu verabschieden.