Mozilla erlaubt seit 2014 Spenden in Kryptowährung. Aber erst 2022 wurde die Aussicht zu einer Kontroverse auf Twitter.
Es scheint sich um eine gewöhnliche Nachricht zu handeln, die am 31. Dezember auf Twitter gepostet wurde und Schießpulver in Brand setzte. Wenige Stunden vor dem neuen Jahr kündigte das offizielle Konto der Mozilla Foundation, die Firefox herausgibt, den Internetnutzern die Verfügbarkeit einer neuen Spendenmöglichkeit an: eine Zahlung über die BitPay-Plattform für alle, die Einheiten senden möchten dazu. . von Kryptowährung.
Mozillas Vater betreibt Mozilla
Wenn der Tweet zunächst keine großen Wellen schlägt, löst vor allem eine Reaktion die Kontroverse aus: Es geht darumGepostete Nachricht 3. Januar von jwz Moin im sozialen Netzwerk. Aber weit davon entfernt, ein Lambda-Kommentator zu sein, verbirgt dieser mysteriöse Spitzname tatsächlich Jimmy Zawinsky, den amerikanischen Informatiker, der zufällig der Gründer von … Mozilla ist.
Ein Interessent begleitete die Anfangsjahre von Mozillas Geschäft, indem er den Domänennamen mozilla.org registrierte. Er ist bekannt für seinen Beitrag zu Netscape, einem Browser, der zwischen 1994 und 1998 existierte, als das Unternehmen von AOL übernommen wurde. Jamie Zawinski verließ Mozilla 1999, vor fast 23 Jahren, nach Meinungsverschiedenheiten über die technischen Anweisungen des Browsers.
Und das Mindeste, was wir sagen können, ist, dass Mozillas Vater sehr verärgert über Mozilla ist.
” Hey, ich bin sicher, wer auch immer dieses Konto betreibt, hat keine Ahnung, wer ich bin, aber ich habe Mozilla gegründet und bin hier, um „Fuck you“ und „Fuck that“ zu sagen. Jeder, der an dem Programm beteiligt ist, sollte sich sehr schämen für diese Entscheidung, mit Ponzi-Betrügern zusammenzuarbeiten, die den Planeten verbrennen “, Wir lesen.
Jimmy Zawinskys wütende Notiz ist nur das sichtbare Gesicht einer Reihe anderer Kommentare, die übereinstimmen müssen, wie Peter Linss : ” Hallo Mozilla, ich glaube, Sie kennen mich auch nicht, aber ich habe Gecko entworfen, die Engine, auf der Ihr Browser aufbaut. Ich bin da zu 100% bei jwz. dass es. was. Das ist großartig. Durcheinander. Es sollte besser sein als das. »
Unter dem Mozilla-Tweet wie im jwz-Tweet lassen sich leicht ähnliche Einbrüche in mehr oder weniger blumiger Sprache finden. Aber das ist noch nicht alles: Unter den am meisten verärgerten Internetnutzern gibt es auch Leute, die diese Entscheidung erwägen, mit BitPay und Kryptowährung zu flirten. Als Hauptgrund für die Scheidung.
Feedback Kritisieren Sie Mozilla nicht dafür, dass es um Spenden bittet oder einen bestimmten Transaktionsdienst nutzt, um Zahlungen zu verarbeiten.
Was kritisiert wird, ist, dass die Institution in die Bitcoin-Schleife eintritt, angesichts all der Kritik an Kryptowährungen wegen ihrer energieintensiven Natur, mit den übermäßigen Auswirkungen auf den Stromverbrauch, um alle ihre Mining-Aktivitäten zu betreiben, und der Befürchtung, dass dies dazu führen wird. Ponzi-Schema, kurz gesagt, ein Betrug.
Angesichts der immer stärkeren Kritik an Kryptowährungen, ihrer Nützlichkeit und der Art und Weise, wie sie hergestellt werden, wird Mozillas offensichtliche Affinität zu dieser Welt, die der Spekulation im Vakuum beschuldigt wird, in den Augen dieser Internetnutzer als unpassendes Verhalten angesehen Die gültigste Aussage der Internet Foundation.
Ganz zu schweigen von seinen Klimaverpflichtungen:
späte Kontroverse
Die Herausforderungen sind jedoch das Timing: Es stellt sich heraus, dass Mozilla bereits seit sehr langer Zeit Kryptowährungsspenden akzeptiert. Wir haben im November 2014, vor mehr als sieben Jahren, über die Neuigkeiten berichtet – was eine riesige Lücke in der Webzeit darstellt. Und damals waren die Reaktionen viel geringer als heute.
Damals folgte Mozilla in den USA einem klaren Trend: Viele Organisationen, wie Greenpeace, Sea Shepherd und das Rote Kreuz, entschieden sich dafür, Spenden in Bitcoin anzunehmen. Wir haben auch gesehen, dass Slate-Strukturen wie LibreOffice durchstarten. Einige Partnerschaften mit BitPay, das oft der Dienst der Wahl war, endeten im Laufe der Zeit.
Mozilla scheint sich entschieden zu haben, in dieser Richtung weiterzumachen und die Passage des Zahlungsanbieters zu ändern. Zuvor war Coinbase für Rückerstattungen verantwortlich, die von Internetnutzern gezahlt wurden, bevor sie an die Institution überwiesen wurden. Aber seitdem ist BitPay derjenige, der Bitcoin, Bitcoin Cash, Dogecoin, Ethereum, Litecoin, XRP, Shiba Inu und Stablecoins akzeptiert.
Der Ansturm vieler Internetnutzer auf Mozilla mag überraschen, wenn man bedenkt, dass die Stiftung seit langem Kryptowährungsspenden akzeptiert, um sich über einen zusätzlichen Kanal zu finanzieren, immer mit dem Ziel, ihre Unabhängigkeit zu erhöhen: Finanzbeitrag an Google – das nach wie vor der Hauptgeldgeber ist.
Dieses verspätete Erwachen der Internetnutzer für einen Deal mit Coinbase und dann BitPay ist ein Zeichen dafür, dass die Leute noch keine Ahnung hatten. Oder er hat im Nachhinein kein Aufsehen erregt. Es besteht kein Zweifel, dass die Bedenken, die wir normalerweise mit Kryptowährungen verbinden, wie z. B. die Umweltauswirkungen, zwischen 2014 und 2022 möglicherweise nicht groß waren.