Eine Klage eines staatlichen Unternehmens gegen eine Entscheidung … des Staates. Das Szenario ist nicht trivial. Es ist die Auseinandersetzung, die EDF mit seinem Hauptaktionär (84 % des Kapitals) führt. Während letzterer beabsichtigt, wie im Januar angekündigt und per Dekret am 11. März formalisiert, mehr Strom zu niedrigeren Preisen an seine Konkurrenten zu verkaufen, um die Tariferhöhung einzudämmen, beabsichtigt der aktuelle Anbieter, dies nicht zuzulassen. Und es ist bereits in der Lage, der Aktion entgegenzuwirken, die sein CEO Jean-Bernard Levy sofort als „ echter Schock In einem Brief an die Geschäftsführung.
Aus gutem Grund kündigte er am Donnerstag, den 12. Mai, anlässlich der Hauptversammlung der Aktionäre des Konzerns seine Absicht an, mit ” appellieren gegen das Gerät.
” Wie in seiner Pressemitteilung vom 13. Januar 2022 angegeben, wird die EDF alle Maßnahmen ergreifen, die ihre Rechte wahren, die sie im Zusammenhang mit dem genannten Dekret vom 11. März 2022 sowie mit den drei Dekreten, die den jeweiligen Mechanismus vervollständigen, für nützlich hält. . In diesem Zusammenhang richtete die EDF an den Staat unter Einhaltung der Fristen zur Wahrung ihrer Rechte einen unbestrittenen Rechtsbehelf, in dem sie die Rücknahme dieser vier Maßnahmen beantragte. In jedem Fall behält sich die EDF die Möglichkeit vor, die zuständigen Verwaltungsgerichte anzurufen“, präzisiert das Unternehmen.
Tatsächlich sollte diese Maßnahme, die eine 20-prozentige Steigerung der Produktion von 100 Terawattstunden (TWh) erfordert, die im Rahmen des regulierten Zugangs zu historischem Kernstrom (ARENH) verkauft werden, teuer „gekostet“ werden: 10 Milliarden Euro Defizit im Laufe des Jahres , Laut der letzten EDF-Schätzung, die Ende April vorgelegt wurde.
Und das, obwohl das Unternehmen mit einem Korrosionsdefekt konfrontiert war, der in mehreren Reaktoren der Flotte festgestellt wurde, was es dazu zwang, einige zu schließen und die Produktion für 2022 drastisch zu reduzieren. Das Unternehmen muss zweistellige Milliardenbeträge investieren, um bestehende Kraftwerke zu erweitern und den Bau neuer EPRs vorzubereiten .
Der Staatsrat lehnte den Antrag der Gewerkschaft ab
Nach Veröffentlichung des Dekrets haben die Konsortien CGT, CFE-CGC, CFDT und FO im Energiesektor, dVorstandsmitglieder und Arbeitnehmervertreter Sie fragten sich NotaussetzungRegulierungstexte, die regeln, was sie als a betrachten EDF ausgeraubt Aber am vergangenen Freitag entschied der summarische Richter des Staatsrates, das Gerät beizubehalten, und bestätigte es ” Weder die Untersuchung noch die Anhörung ergaben, dass diese Maßnahme eine Notsituation für die finanziellen Interessen von EDF, die Arbeitsbedingungen ihrer Mitarbeiter oder die finanziellen Interessen der Arbeitnehmeraktionäre geschaffen hat. “.
„Der Staatsrat lehnte den Antrag mit der Begründung ab, dass es nicht dringend notwendig sei, diese Entscheidung auszusetzen, sondern dass sie aufrechterhalten werden müsse, während eine Entscheidung in der Sache abgewartet wird“, antwortete CFE Energies am Montag.
Tatsache bleibt seiner Meinung nach, dass der Staatsrat die Maßnahme als „ allgemeines Interesse “.” Vor dem Hintergrund starker Preissteigerungen sollte die Vergrößerung von Arenh es ermöglichen, den Anstieg der Strompreise deutlich zu reduzieren Laut Richter.
Laut Regierung ein notwendiges Gerät
Die Exekutive ihrerseits hat EDF beschuldigt, das Boot für ihre Verluste zu beladen, und behauptet, dass der Verkauf von zusätzlichen 20 TW ARENH an ihre Konkurrenten an sich die Aktiengesellschaft nicht kosten würde. Nur etwa 3 Milliarden Euro Somit werden die anderen 7 Milliarden Euro, die durch das Ebitda von EDF verloren gehen, auf die geringste Erhöhung der Zölle zurückzuführen sein, die sich aus staatlichen Maßnahmen ergeben.
” Ist es eine öffentliche Dienstleistung, um den Franzosen zu helfen, oder ein Unternehmen, dessen einziger Zweck der Profit ist? Wählen Sie die erste Antwort Am 25. Januar fügte Wirtschaftsminister Bruno Le Maire ein Mikrofon hinzu FrankreichInfo.
Ein Argument, das von Jean-François Karenco, Vorsitzender der Energieregulierungskommission (CRE), geteilt wird. Tatsächlich war der hochrangige Beamte der Regierung zu Hilfe gekommen, indem er Ende Januar bestätigte, dass der Rückgang des Ebitda im EDF nicht “ Unerwünscht aber notwendig “, Weil Ohne staatliches Eingreifen wäre der regulierte Tarif für Einzelpersonen am 1. Februar auf 44,5 % statt auf 4 % gestiegen.
“Was zählt, sind Verbraucher, Industrie und Haushalt. Wie können wir uns über die Verbraucher lustig machen? Ja, Ebitda, die Marge, sie ist um 8 oder 9 Milliarden gesunken.” […] Nur dass sie etwas weniger zurückkommen, als sie 2020 für 2022 geplant hatten. Es stimmt nicht, dass wir die EDF plündern, sie werden wenig bis gar keinen Gewinn haben. […] Könnte die EDF sagen: „Ich hätte 8 Milliarden verdienen können“ und gleichzeitig Unternehmen schließen? Es ist nicht möglich. EDF ist nicht von Schließung bedroht“, unterbricht das Mikrofon von FranceInfo.