Das derzeitige System zur Ausgabe von Umweltwerten wie Emissionsgutschriften hat sich als sehr langsam und sehr teuer erwiesen. Blockchain kann die Effizienz bieten, die wir so dringend brauchen, um unseren Planeten zu retten.
In einer kürzlich veröffentlichten Erklärung erklärte Greenpeace (sehr dramatisch), dass „Bitcoin die Umweltkrise anheizt“, und schlug vor, dass eine Änderung seines Tokens das Problem lösen würde.
Das sind etwas extreme Daten: Bitcoin-Mining erzeugt 114 Millionen Tonnen pro Jahr oder 0,15 % der weltweiten Emissionen (im Vergleich zu 1,4 Milliarden für unsere jährliche Internetnutzung).
Wie ich in meiner vorherigen Kolumne für Be erwähnt habe[In]Krypto- und BTC-Mining-Emissionen sind pro Vermögenswert minimal, und die Kosten für deren Beseitigung betragen mindestens 0,05 % pro Vermögenswert. Proof-of-Stake-Assets wie Celo und Polygon sind 99 % niedriger als Ethereum.
Nachdem wir nun festgestellt haben, dass die Emissionen oder Umweltauswirkungen der Blockchain vernachlässigbar und unbedeutend sind, sehen wir uns an, warum es wichtig ist, sie zur Rettung des Planeten einzusetzen.
Das umfassende Umweltdienstleistungssystem ist veraltet, standardisiert, manuell und ineffektiv
Die Umweltdienstleistungsbranche ist eine der wenigen Branchen, die noch nicht von der Technologie beeinflusst wurde. Nehmen Sie zum Beispiel die Ausstellung und Überprüfung von Kohlenstoffgutschriften, um die Entwaldung zu vermeiden. Global Records erstellt ein Protokoll (Liste der Anforderungen) auf der Grundlage wissenschaftlicher Arbeit und erhebt eine Gebühr für jede erstellte Emissionsgutschrift, um seinen Betrieb zu finanzieren.
Waldbesitzer oder Förderer von Naturschutzprojekten beauftragen ein Beratungsunternehmen, das als Zertifizierungsunternehmen bezeichnet wird, um ihnen bei der Erstellung eines Dokuments namens “DDP” (Project Design Document) zu helfen. Das Projektentwurfsdokument sollte mehrere Analysen zu den Merkmalen des Gebiets, wie z. B. Biodiversität und Niederschlag, enthalten. Er muss aber vor allem Prognosen über die vermiedenen Emissionen enthalten, die durch den Schutz dieses spezifischen Gebiets entstehen.
Das Konzept basiert darauf, dass die Hälfte des Baumes aus Kohlenstoffatomen besteht. Wenn Sie also einen Wald schützen, schützen Sie einen riesigen Kohlenstoffvorrat und vermeiden Emissionen. Wenn ein Baum verbrannt wird, werden Kohlenstoffatome in Zellulosemolekülen als Kohlendioxid, Methan (Methan) und andere umweltschädliche Gase in die Atmosphäre freigesetzt.
Diese Schutzmaßnahme ist eine bequeme Lösung für die globalen Treibhausgasemissionen: Tatsächlich schätzen Experten, dass 20 % der weltweiten Emissionen aus der Abholzung und Verbrennung unserer Wälder stammen.
Wenn wir also aufhören, unsere Wälder abzubrennen, können wir die globalen Emissionen um ein Fünftel senken. Wenn Menschen durch den Verkauf von Emissionsgutschriften bezahlt werden, verdienen sie Geld, indem sie die Umwelt schützen und gleichzeitig die Wälder der Welt retten.
Die größte Heimindustrie der Welt?
So erstaunlich es auch klingen mag, die meisten Analysen, die diese Berater durchführen, werden immer noch manuell in Tabellenkalkulationen durchgeführt. Die Bestimmung einer Baseline oder Benchmark, mit der die Waldschutzarbeit verglichen wird, ist subjektiv und von Fall zu Fall sehr unterschiedlich. In vielen Fällen besuchen Förster das Projekt mehrmals, bevor sie ihre Analyse abschließen. Sie messen Baumstämme normalerweise mit einem Maßband.
Sobald das DDP vollständig ist, wird es (manuell) von einer vorab zugelassenen Wirtschaftsprüfungsgesellschaft überprüft. Abschließend wird das Dokument erneut (wieder manuell) anhand des Datensatzes überprüft. All diese manuelle Arbeit ist mit einem langsamen Prozess und sehr hohen Kosten verbunden: So dauert es 3 Jahre und mehr als 700.000 Dollar, um ein Gebiet zu zertifizieren, unabhängig von seiner Größe (die Kosten pro Hektar entsprechen 1 Million Hektar).
Dieser Prozess hat sich in den letzten 20 Jahren kaum verändert. Die Effizienz, die Blockchain für das oben beschriebene Verfahren erreichen kann, erweist sich als enorm.
Zunächst einmal haben internationale Register 3 Funktionen:
- Sie legen das Protokoll fest
- Sie verifizieren die Daten und zertifizieren den Kohlenstoffkreditprozess.
- Sie pflegen die Datenbank und erheben eine (hohe) Gebühr für die Aufzeichnung von Transaktionen.
Zunächst einmal kann dieser letzte Punkt komplett durch die Blockchain ersetzt werden. Dies ist einer der Hauptgründe für die Erstellung einer Blockchain: Transaktionen auf sichere, transparente und kostengünstige Weise aufzuzeichnen. Es gibt absolut keinen Grund für etablierte Ledger, die Last der Pflege einer Off-Chain-Datenbank zu tragen (und die Kosten für diesen Service zu erhöhen).
Derzeit verlässt sich das System auf die Zuverlässigkeit und das Vertrauen dieser Aufzeichnungen, um Datenbanken zu verwalten. Da sie jedoch sehr alte Technologie verwenden, sind sie anfällig für menschliche Fehler, Hackerangriffe, Stromausfälle usw. Die Blockchain bietet eine dezentrale und anonyme Verwaltung dieser Informationen und Transaktionen, ohne dass eine Genehmigung erforderlich ist. Noch besser, es eliminiert das Risiko von “Doppelausgaben”.
In Bezug auf die Systemgeschichte haben CO2-Kompensationen (Synonym für CO2-Gutschriften) einen schlechten Ruf, weil sie mehr als einmal verwendet, mehr als einmal verkauft oder verkauft werden, wenn kein Projekt dahinter steht. Die Verwendung einer Blockchain eliminiert diese Risiken und fügt der Kette einen erheblichen Mehrwert hinzu.
Auf der Blockchain können nun verschiedene Datensätze wie Satellitenbilder erscheinen, wodurch eine Datenvalidierung unnötig wird. Zertifikatsprotokolle sind im Grunde nichts anderes als Algorithmen (ein Regelwerk), in die einerseits Daten eingegeben werden und andererseits potenzielle CO2-Gutschriften erhalten werden.
Derzeit, insbesondere im Zeitalter der künstlichen Intelligenz, der optischen Zeichenerkennung und der Automatisierung durch Kryptographie, muss keine dieser Prozess- und Protokollzertifizierungsarbeiten manuell durchgeführt werden. Mehrere Organisationen, wie NCX Restor und Nori, beginnen damit, digitale Datenbanken und künstliche Intelligenz zu verwenden, um CO2-Gutschriften automatisch und sofort zu identifizieren und auszustellen.
DAOs für den Planeten
Schließlich besteht die beste und angemessenste Verwendung von Blockchain und Web 3.0 darin, ein Protokoll zu definieren. Ich bin davon überzeugt, dass wir diesen Prozess über die DAO durchführen sollten, die eine unabhängige dezentrale Organisation ist.
Die Verwendung von Blockchain-Governance in der DAO wird es verschiedenen Interessengruppen ermöglichen, kritisch zu denken und zur Erstellung des Protokolls auf kollaborative und quelloffene Weise beizutragen, im Gegensatz zu dem unglaublich langsamen und undurchsichtigen Prozess, der von bestehenden Akteuren verwendet wird.
Viele Menschen wie die Medien kritisieren fälschlicherweise Emissionszertifikate, weil sie das Emissionsprotokoll nicht verstehen. Wenn der Prozess der Festlegung von Emissionsvorschriften offen und öffentlich wäre, mit dem Vorteil eines dynamischen Managements, und nicht hinter verschlossenen Türen von politisch gewählten oder vage gewählten Ausschüssen, würden wir vielleicht die Schaffung von Emissionsgutschriften legitimieren und dem System vertrauen viel größer sein.
Durch die Verwendung der Blockchain können wir den Prozess der Ausgabe von CO2-Assets und der Belohnung von Einsparungen schnell, kostengünstig und glaubwürdig gestalten. Und ein kleines Naturschutzprojekt erreichen, das außer Betrieb war. Hoffen wir, dass die Welt dies rechtzeitig erkennt, damit wir die Welt retten können.
Keine Meinung abgeben
Alle Informationen auf unserer Website werden nach bestem Wissen und Gewissen und nur zu allgemeinen Informationszwecken veröffentlicht. Jegliche Handlungen, die der Leser auf der Grundlage der Informationen auf unserer Website unternimmt, erfolgen ausschließlich auf eigenes Risiko.