NFT: 7,5-Millionen-Dollar-Gruppe, die beschuldigt wird, Kunst ohne Erlaubnis verwendet zu haben

Während nicht fungible Token (NFTs) im Jahr 2021 sehr beliebt waren, wurden auch viele Probleme im Ökosystem angesprochen. Einem kürzlich erschienenen Bericht zufolge planen Dutzende von Künstlern, rechtliche Schritte gegen die sogenannte NFT-Gruppe einzuleiten Kunstkriege Weil ihre Originalvorlage ohne ihre Zustimmung als NFT verkauft wurde.

Die NFT Group beabsichtigt, Werke ohne Genehmigung zu verwenden

Der nicht fungible Token-Asset (NFT) hat in diesem Jahr Milliarden von Dollar Umsatz generiert, und der Begriff „NFT“ wurde kürzlich im Collins English Dictionary zum „Wort des Jahres“ gekürt. In den letzten sieben Tagen haben NFT-Märkte wie Opensea einen Umsatz von 587 Millionen US-Dollar erwirtschaftet. Atomicwax verzeichnete über 20 Millionen US-Dollar und Rarible über 3 Millionen US-Dollar an wöchentlichen nicht fungiblen Token-Verkäufen.

In letzter Zeit gab es jedoch einige Probleme in der NFT-Branche, wie z. B. Probleme mit Dauerhaftigkeit, Zensur und Insiderhandel, und jetzt sind Künstler frustriert darüber, dass NFT ohne ihre Zustimmung veröffentlicht wird. finanzielle Zeiten (FT) berichtete, dass Kunstwerke von Aish Kapoor und David Bailey ohne ihre Zustimmung als nicht fungible Token veröffentlicht wurden.

Dem Bericht zufolge Helme Sturmtruppler aus Krieg der Sterne Produziert von Kapoor, Bailey und anderen, ohne Erlaubnis als NFTs dargestellt und verkauft. Der NFT-Pool wurde für rund 1.600 ETH verkauft, was zum Zeitpunkt des Verfassens dieses Artikels mehr als 7,5 Millionen US-Dollar entspricht.

Dutzende Künstler sollen wegen ihres geistigen Eigentums geklagt haben

ein Bericht finanzielle Zeiten Beachten Sie, dass die Gruppe aufgerufen wird Kunstkriege Es hat ungefähr 1.138 Fotos. Das Kapoor zugeschriebene Geschäft wurde für 1.000 ETH weiterverkauft, während Baileys Geschäft für 120 ETH weiterverkauft wurde. Christina Creedel von FT sagte, NFTs seien seitdem von Opensea entfernt worden:

Rechtsvertreter sagen, dass etwa ein Dutzend Künstler rechtliche Schritte gegen das Projekt erwägen“, bestätigt der Criddle-Bericht. Criddle erklärt, dass Helen Downey, eine Künstlerin, die den Namen „ungelernte Arbeiterin“ verwendet, rechtliche Schritte einleiten könnte, nachdem sie bemerkt hatte, dass zwei Helme als NFTs verkauft wurden.

Ähnliche Probleme wie die von Kapoor und Bailey in der NFT-Branche sind kürzlich aufgetaucht und haben Schlagzeilen gemacht. Rechtsvertreter der Comicverlage DC Comics und Marvel haben unabhängige Künstler davor gewarnt, urheberrechtlich geschütztes Material und Charaktere zu verwenden, um sie als NFTs zu verkaufen.

Star-Filmregisseur Quentin Tarantino streitet mit Miramax um NFTs ab Schundliteratur.

Das Plattenlabel Roc-A-Fella Records war auch in einen Rechtsstreit mit Damon Dash über NFTs im Zusammenhang mit Jay-Zs Debütalbum verwickelt.berechtigter Zweifel.

NFTs sind Objekte mit einzigartigen Eigenschaften, die den Schutz des Urheberrechts verbessern. Was aber, wenn die Rechte bereits in Papierform reserviert sind? Können nicht autorisierte NFTs als Ergebnis von Missverständnissen oder Unwissenheit angesehen werden? Oder ist es nur ein vorsätzlicher Betrug?

Erhalten Sie eine Zusammenfassung der Neuigkeiten in der Welt der Kryptowährung, indem Sie unseren neuen Service abonnieren die Nachrichten Täglich und wöchentlich, damit Sie keine Cointribune-Essentials verpassen!

Erhalten Sie eine Zusammenfassung der Neuigkeiten in der Welt der Kryptowährungen, indem Sie unseren neuen täglichen und wöchentlichen Newsletter abonnieren, damit Sie nichts von den Cointribune-Essentials verpassen!

Benutzerbild

Jean-Louis Lefèvre

Ich bin davon überzeugt, dass Kryptowährungen außergewöhnliche neue Horizonte eröffnen, die ich auf keinen Fall missen möchte! Ich versuche ständig, meine Fähigkeiten auf diesem Gebiet zu erweitern und alles, was ich lerne, mit meinen Anhängern und den Stunden, die ich damit verbringe, dieses Universum zu erkunden, zu teilen.

Leave a Comment