In den letzten Monaten interessieren sich immer mehr soziale Netzwerke für NFTs und suchen nach Möglichkeiten, sie zu integrieren. Ganz oben: Meta (Facebook, Instagram, WhatsApp), Twitter. Ist es verwandt? Wie ist das Gefühl der ersten Interessenten?
Für Meta könnte dies die Form eines Marktplatzes annehmen, um NFTs und virtuelle Gegenstände zur Verwendung in ihrem Metaverse zu kaufen und zu verkaufen. Was Twitter betrifft, so ist es seit Januar möglich, Ihre Krypto-Brieftasche zu verknüpfen, um die NFT in Ihrem Profilbild zu platzieren, wodurch sie eine sechseckige Form erhält, die es dem Benutzer ermöglicht, sich von anderen zu unterscheiden.
Die Rezeption dieser Vorschläge in der Krypto-Community ist etwas gemischt, insbesondere je nachdem, von welcher Plattform wir sprechen. Die Twitter-Werbung kam sehr gut an: „Es ist das soziale Netzwerk Nummer eins in der Metaverse-Community und der NFT, historisch gesehen, weil es das Netzwerk der Informatiker istPodcast-Moderator John Karp erklärt NFT-Morgen und Organisator der Non Fungible Conference. Darüber hinaus besteht der Ansatz von Twitter darin, diese Bewegung zu unterstützen, indem die NFTs der Menschen überprüft und die Integrität der NFTs unabhängig von ihrer Quelle anerkannt werden, wodurch ihr dezentralisierter Ansatz anerkannt wird. » Was nur wie ein einfaches Profilbild aussieht, wird von der Krypto-Community als klare und öffentliche Bestätigung angesehen, die ihre Werte respektiert.
Allerdings sind NFTs in sozialen Netzwerken mittlerweile so spaltend, dass NFT-Gegner Künstler und Marken boykottieren oder sogar ein Plugin erstellen, das automatisch jeden Twitter-Benutzer bannt, der ein NFT als Profilbild hat. Als Unterstützer von NFT aufzutreten mag für die sozialen Medien eine riskante Entscheidung sein, aber John Karp macht sich keine Sorgen: „Es ist Teil einer neuen Bewegung, Web 3, und es wird irgendwann Realität werden. Es ist wie in den frühen Tagen des Internets, als die Leute sich nicht darum kümmerten und es für nutzlos hielten. Am Ende ist das Internet überall und wir stellen keine Fragen mehr. Das Gleiche wird passieren.“ Es geht also nicht um unmittelbare Gefahren in sozialen Netzwerken: Sie arbeiten einige Jahre früher daran, aus Angst, eine Chance zu verpassen und gegenüber ihren Konkurrenten zurückzufallen.
Daher hat sich Meta auch auf das NFT-Abenteuer eingelassen, mit der Ausnahme, dass die Krypto-Community sich dessen kaum bewusst ist, wo es entscheidend ist, anonym zu bleiben und seine Daten zu kontrollieren. Laut John Karp, „Dieser Wunsch, sich im Bereich von NFTs und Kryptowährungen zu positionieren, ist ein wenig beängstigend, denn das Metaversum, das Facebook verkauft, ist nicht ganz das Gegenteil von dem, was die Utopisten, die diese Bewegung geschaffen haben, anstreben.“. Die Krypto-Community hat bereits einen gewissen Wert, der dem widerspricht, was Meta tun möchte: Dezentralisierung.
Soziale Netzwerke gegen die Dezentralisierungsbewegung, Clash oder Koexistenz?
Eines der Hauptelemente der Dezentralisierung ist die Interoperabilität, d. h. die Schaffung von Portalen für den einfachen Austausch zwischen verschiedenen Systemen wie der Blockchain oder Metaversen. „Heute sind sowohl Sandbox als auch Decentraland Metavers konkurrierende Akteure, die gleichzeitig ihr Bestes tun, um die Interoperabilität zwischen ihren Systemen sicherzustellen. sagt Johannes Karp. Es ist ein sehr offener Ansatz und hält sich an den von NFTs. »
Wenn die Meta-Werte nicht mit den Werten der Krypto-Community übereinstimmen, warum in die NFTs einsteigen? Tatsächlich haben derzeit nur 3,5 % der Franzosen NFTs. “Die Projektion beträgt fünf oder zehn Jahre, und bis dahin wird es mit dem Metaversum niemals ein geeigneter Ort sein. Es wird von kollektivem Nutzen sein.” Meta setzt bereits darauf, dass das Metaversum bereits 10 Milliarden US-Dollar in diese Art von Plattform investiert. „Die Logik von Meta ist, dass die Interaktion, die wir heute auf Facebook oder Instagram haben, morgen in anspruchsvolleren Umgebungen stattfinden wird, im Metaversum.“
Angesichts von Giganten wie Meta kennt die Krypto-Community ihre Zukunft noch nicht: Wird eine Koexistenz möglich sein? „Es ist sehr schwer vorherzusagen, wie es sich entwickeln wird, dachte John Karp. Wir können hoffen, dass neue Generationen, die die Herausforderungen des Internets besser verstehen, für die Argumente für Dezentralisierung sensibilisiert werden. Es zeichnet sich bereits eine Art Kampf ab. Facebook könnte sich auch dafür entscheiden, sein Geschäftsmodell zu ändern, aber das erscheint mir unwahrscheinlich und stellt alles in Frage, was es ist. »
Die Dezentralisierungsbewegung könnte gegenüber Gafam ein Minderheitentrend bleiben, aber John Karp glaubt, dass ihre Werte mit denen der neuen Generationen in Einklang gebracht werden können, indem die Beziehung zwischen Benutzern und Online-Marken neu definiert wird: Anstatt ihre Daten für den Weiterverkauf an Werbetreibende zu sammeln, bietet sich die Gelegenheit für Benutzer, um die Zeit, die sie auf der Plattform oder mit einer Marke verbringen, zu monetarisieren. Wenn wir über diese Sinnsuche und neue Arbeitsweisen zwischen neuen Generationen sprechen, ist das Teil dieser Bewegung. »