Welche afrikanischen Länder haben die Erklärung zur Zukunft des Internets unterzeichnet?

Die Erklärung zur Zukunft des Internets (DFI), eine gemeinsame Erklärung zur Regulierung des digitalen Raums, wurde von 61 Ländern unterzeichnet. Darunter nur vier afrikanische Länder…

Am 28. April unterzeichneten vier afrikanische Länder die Erklärung zur Zukunft des Internets (DFI). Das Dokument über gemeinsame Grundsätze für die Nutzung und Regulierung des Internets sieht aus wie ein internationaler Vertrag. Als das DFI unterzeichnet wurde, waren vier afrikanische Länder unter den 60 Unterzeichnern: Kenia, Niger, Senegal und Kap Verde.

Eine starke Aussage, denn insbesondere das DFI verlangt von den Unterzeichnern, dass sie Teil eines „globalen Internets“ sind, in dem „die Regierungen davon absehen sollen, das Internet abzusperren oder den Zugang dazu einzuschränken“. sondern auch, um „den Austausch von Informationen über Sicherheitsbedrohungen zu verbessern“ und „jede Sperrung von Inhalten zu verhindern, die den Grundsätzen der Netzneutralität entsprechen“.

Für ein nicht informiertes Publikum mögen die in einem DFI-Text verwendeten Ausdrücke wie Bootsgespräche klingen. Aber es ist nichts. Das DFI verfolgt die Diskussionen des Demokratiegipfels im letzten Dezember. Ein Dokument ist eine völkerrechtliche Vereinbarung, die Gesetzeskraft hat.

schalte das Internet in Afrika ab

Für den Journalisten und Spezialisten für Big Data und Cyberabwehr, Faustin Najila, kostet die Abschaltung des Internets und die Sperrung sozialer Netzwerke in afrikanischen Ländern Afrika jedes Jahr zwei Milliarden Dollar. Laut dem britischen Unternehmen Top10VPN haben 21 afrikanische Länder zwischen 2020 und 2022 den Zugang zum Internet oder zu sozialen Netzwerken gesperrt.

Mehr oder weniger legitime Kürzungen aus verschiedenen und unterschiedlichen Gründen. So war beispielsweise die Sperrung sozialer Netzwerke in einigen afrikanischen Ländern zunächst ein Problem sozialer Medien, die gegen die nationalen Gesetze der jeweiligen Länder verstoßen. In anderen Ländern, insbesondere im Tschad, der den längsten Ausfall hat – WhatsApp war 2020 für 5 Monate nicht erreichbar – ging es darum, die politische Opposition zu unterdrücken. So wie in Tansania, wo es im selben Jahr mehr als zwei Monate lang keinen Zugang zum Internet gab. In Togo wurden zum Zeitpunkt der letzten Wahlen Unterbrechungen in sozialen Netzwerken verzeichnet.

Das DFI muss jedoch noch von den afrikanischen Ländern unterzeichnet werden, denen vorgeworfen wird, „die Freiheit des Internetzugangs einzuschränken“, und die es unterlassen haben, das Dokument zu paraphieren, ähnlich wie in anderen afrikanischen Ländern, in denen das Internet noch nicht gekappt wurde.

Laut der amerikanischen Denkfabrik Brookings Institution wurde das DFI geschaffen, um „die virtuelle Welt zu teilen“. “Werbung für die Zukunft des Internets legitimiert eine globale Spaltung. (…) Sie fordert die endgültige Eliminierung von Ländern, deren Regierungen autoritär sind. Sie fordert auch die Konzentration gesammelter personenbezogener Daten”, sagt die Denkfabrik.

Wer kontrolliert das Internet?

Wem gehört oder kontrolliert das Internet? Nur wenige Internetnutzer wissen das, aber die Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (ICANN) kontrolliert tatsächlich die Schlüssel zur Internetverbindung. John Bastille, einer der Innovatoren des Internets, war gegen die ersten Versuche, Internetprotokolle innerhalb derselben Körperschaft zu zentralisieren – damals IANA.

Denn ICANN wurde am Ende des Kalten Krieges gegründet, um die Ostdeutschen daran zu hindern, eine Verordnung über Datenspeicherung und -schutz aufzustellen. Ein Anliegen, das Bastille teilt. Aber nach dessen Tod, kurz nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion, entsteht ICANN und damit die Internet-Architektur, die dem Silicon Valley die Kontrolle darüber gibt.

Die Gesetzgebung zur “Netzneutralität”, von der der Entwicklungsfonds für den Irak spricht, begann nach den Anschlägen vom 11. September 2001. Es ging darum, einen rechtlichen Rahmen für die elektronische Kommunikationsüberwachungskomponente des Patriot Act zu schaffen, dem US-Gesetz zur Terrorismusbekämpfung, das unter anderem andere Dinge, legalisierte Folter. Ein Gesetz, das als Vergleichsgesetz für mehrere Gesetze gedient hat, darunter die meisten Anti-Terror-Gesetze in französischsprachigen afrikanischen Ländern. Die Neutralität des Internets wurde seitdem in den Vereinigten Staaten von der Federal Communications Commission (FCC) oder Arcep in Frankreich, ECA in Äthiopien, ARTCI in Côte d’Ivoire … Mit anderen Worten, der “Internetleitung”.

„Ein gescheiterter Versuch, China und Russland in Verlegenheit zu bringen“

Mit der Unterzeichnung des DFI verpflichten sich Niger, Senegal, Kap Verde und Kenia zum „Austausch von Informationen über Sicherheitsbedrohungen“. Diese Länder stimmen auch zu, “die Arbeit zu verstärken, um die Vorteile des freien Datenverkehrs mit Zuversicht auf der Grundlage gemeinsamer Werte als gleichgesinnte, demokratische, offene und nach außen gerichtete Partner zu erreichen”. Also eine internationale Verfassung für die Nutzung des Internets, die den Unterzeichnern das Recht nimmt, den Kontakt damit abzubrechen, selbst wenn ihre nationale Sicherheit davon abhängt.

Lesen Sie: Verliert Afrika bei der Cybersicherheit?

Laut einem Artikel mit dem Titel „Multi-Stakeholder Internet Governance“ sind die Unterzeichner verpflichtet, „das Internet-Governance-System zu schützen und zu stärken, einschließlich der Entwicklung und Verbreitung von technischen Kernprotokollen, anderen Standards und verwandten Protokollen“.

Die Brookings Institution hält die Aussage für „spaltend“ und nennt sie einen „gescheiterten Versuch, China und Russland in Verlegenheit zu bringen“. Mit 60 Unterzeichnern, darunter fast alle westlichen Länder, scheint der Entwicklungsfonds für den Irak auch eine kleine Reaktion auf den russisch-ukrainischen Konflikt zu sein. Für Webprofis ist es ein böswillig verabschiedeter internationaler Vertrag, der die Unterzeichner zwingt, viele Protokolle – X.25, DNIC usw. – oder, sagen wir, ein Wide Area Network (WAN) nicht zu integrieren. Ganz zu schweigen von Overlay-Netzwerken und deren Protokollen, wie sie beispielsweise Freenet verwendet.

Leave a Comment