Hass im Internet | Minderheiten bezweifeln die Wirksamkeit des Gesetzentwurfs

(Ottawa) Angehörige von Minderheiten befürchten, dass das Anti-Hate Online Act ihre Freiheit einschränken und sie zur Zielscheibe der Polizei machen könnte.

Aktualisiert am 23.04

Maria Wolf
Kanadische Presse

Diese Bedenken wurden während der Regierungskonsultationen zu diesem Thema geäußert.

Die Dokumente, die durch das Gesetz über den Zugang zu Informationen erlangt wurden, enthalten Warnungen, dass das Gesetz marginalisierten Gruppen schade. Beispielsweise befürchten Sexarbeiterinnen, dass das Gesetz die Schließung ihrer Website zulässt, was ihre Sicherheit gefährden und zu ihrer Verhaftung führen könnte.

Kulturerbeminister Pablo Rodriguez beauftragte eine Expertengruppe mit der Untersuchung des Themas, „das den nächsten Schritt bei der Entwicklung einer Gesetzgebungsmaßnahme zur Bekämpfung schädlicher Inhalte im Internet darstellt“, stellte die Regierung im März fest.

Sollte das Gesetz verabschiedet werden, würde das Gesetz dem Canadian Security Intelligence Service mehr Befugnisse geben, um Abonnenteninformationen von Dienstanbietern zu erhalten. Diese Unternehmen müssen bestimmte Meldungen der Polizei und den Sicherheitsdiensten melden.

Die Regierung will Bill C-36 aktualisieren, den sie am Ende des letzten Parlaments eingebracht hat. Die Gesetzgebung starb jedoch auf dem Auftragspapier, als allgemeine Wahlen abgehalten wurden.

Er hatte vor Beginn des Wahlkampfs öffentliche Konsultationen eingeleitet. Er betont, dass die Einführung eines Gesetzes zur Bekämpfung von Hass weiterhin Priorität hat.

„Obwohl klare Maßnahmen gegen Hassreden im Internet ergriffen werden müssen, sind wir uns der Bedenken bewusst, die über unbeabsichtigte Auswirkungen geäußert wurden, die entstehen könnten, wenn kein durchdachter Ansatz verfolgt wird“, sagte Ashley Michnovsky, Kommunikationsdirektorin im Büro von Herrn Rodriguez. .

Das Gesetz zielt darauf ab, Hassreden gegen Frauen, ethnische Gruppen, religiöse Minderheiten und LGBT-Kanadier auszurotten, indem bestimmte Websites verboten und Plattformen aufgefordert werden, hasserfüllte Inhalte zu entfernen.

Einige Mitglieder dieser Gruppen weisen darauf hin, dass das Internet für sie eine der wenigen Plattformen ist, auf denen Meinungsfreiheit wirklich existiert. Ihrer Meinung nach könnte das Gesetz in ihre Rechte eingreifen.

Daryl Carmichael von der University of Calgary Law School sagte in seinen Notizen, dass der Gesetzentwurf rassischen oder marginalisierten Gruppen schaden könnte, insbesondere wenn einige der Botschaften als beleidigend missinterpretiert werden.

„Die Nachrichten von Black Lives Matter wurden als hasserfüllt eingestuft und entfernt“, erinnert er sich. Dadurch werden die Stimmen der Gruppen, die wir schützen wollen, isolierter. »

Die indigene Bevölkerung befürchtet, dass die Polizei die erweiterten Befugnisse ausnutzen wird, um ihre Reden und Demonstrationen gezielt einzusetzen.

Die National Association of Friendship Centers, ein nationales Netzwerk von Zentren der indigenen Zivilgesellschaft, das Programme, Dienstleistungen und Unterstützung für indigene städtische Gebiete anbietet, stellt fest, dass „von Indigenen geführte Gemeinschaftsaktivitäten und Widerstand online floriert haben“. Proteste gegen die Ausbeutung von Ressourcen stützen sich auf soziale Medien, da sie “einen wichtigen Teil von Kommunikationsstrategien darstellen”.

Sein Eintrag lautet: „Diese Akte des Widerstands können leicht als regierungsfeindliche Proteste oder inländischer Cyberterrorismus bezeichnet werden.“

Die Organisation warnt davor, dass Regierungsbehörden den Gesetzentwurf als Waffe benutzen könnten, um regierungsfeindliche Demonstranten zu identifizieren.

Experten sagen, dass Algorithmen einige Schlüsselwörter auswählen können, ohne den Kontext oder die Nuancen des Beitrags in den sozialen Medien zu kennen. Diese Äußerungen würden dann falsch interpretiert und führten zu einem Eingreifen der Polizei.

„Automatisierte Benachrichtigungen von künstlicher Intelligenz können diese Gruppen gefährden“, sagt Professor Michael Guest, Canadian Research Chair in Internet and E-Commerce Law.

Ihm zufolge sollten die Kritikpunkte, die während der Konsultationen geäußert wurden, die Regierung dazu bringen, zu erkennen, dass sie einen falschen Ansatz gewählt habe.

Laura Scavidi, eine Sprecherin von Minister Rodriguez, sagte, die Regierung „nehme sehr ernst, was die Leute ihr während der Konsultationen gesagt haben“. Deshalb wurde in dieser Angelegenheit ein Expertengremium eingesetzt.

„Wir wissen, dass dies ein wichtiges Thema für die Kanadier ist“, sagte sie. Wir nehmen uns die Zeit, die Dinge richtig zu machen. »

Leave a Comment