Warum ist LwM2M für groß angelegte IoT-Bereitstellungen einfacher und zugänglicher als MQTT?

Obwohl das MQTT-Protokoll in Umgebungen mit hoher Bandbreite weit verbreitet ist, ist es für kleine drahtlose Objekte, die wenig Daten übertragen und mit Batterien betrieben werden, nicht effizient genug.

Obwohl MQTT für die Integration von IoT-Geräten in die Cloud nützlich war, ist es für groß angelegte Bereitstellungsprojekte kommerziell nicht mehr geeignet. Für Großprojekte werden WANs mit geringem Stromverbrauch, LPWAN (Low Power Wide Area Networks) bevorzugt.

Die MQTT-Technologie bleibt ideal für stationäre Objekte mit Kabelverbindung und Netzstrom, verbraucht jedoch viel zu viele Ressourcen für kleine, kostengünstige, batteriebetriebene drahtlose Objekte. Andererseits reduziert das leichtgewichtige M2M (LwM2M)-Protokoll den Datenverbrauch und den Stromverbrauch.

Die Konnektivität ist bereits riesig und die Wachstumsaussichten sind riesig. Analysten sagen voraus, dass bis 2025 mehr als fünf Milliarden IoT-Geräte mobil verbunden sein werden, davon 60 % über LPWA-Verbindungen, mit Vorteilen in Bezug auf Abdeckung, Kosten, Stromverbrauch und Mobilität. Darüber hinaus wird die VoLTE-Technologie (Voice over LTE) drahtlose Sprachanwendungen mit geringem Stromverbrauch ermöglichen.

Diese Technologien werden eine große Anzahl von öffentlichen, industriellen oder landwirtschaftlichen Dienstleistungsanwendungen für vernetzte Haushalte usw. ermöglichen. Das digitale Twinning von intelligenten Technologien und dem Cloud-Vorteil hat viel der LPWA-Konnektivität zu verdanken. Die Schwierigkeit ergibt sich aus der Tatsache, dass man, um die physische Welt zu modellieren, in der Lage sein muss, sie zu verstehen und sie zu einem digitalen Zwilling zu machen. Und es sind LPWAN-Netzwerke, die die beste Konnektivität ermöglichen, von landwirtschaftlichen Obstgärten und Parkplätzen über Stromnetze und Zähler in Wohnhäusern bis hin zu Büroräumen, in denen viele Terminals batteriebetrieben sind.

Jeder Profi möchte hochwertige IoT-Daten in der Ultrabreitband-Cloud über LPWAN so effizient wie 5G oder Wi-Fi übertragen. Die Konnektivität ist komplementär, aber der geringe Stromverbrauch von NB-IoT und LoRa ermöglicht kostengünstigen Geräten den Zugriff auf die IoT-Plattform, deren Anwendungen vom IoT selbst betrieben werden.

Es gibt Plattformen mit Modellen, um die Entwicklung von verbundenen IoT-Anwendungen in LPWAN zu erleichtern. Hardware ist ohne Apps und Monetarisierungsmöglichkeiten wertlos, daher der Wert der Kombination von LPWAN-Diensten mit Ultrabreitband-Clouds, um ein einfach zu implementierendes LPWAN-Cloud-Gateway zu erstellen. MQTT ist allgemein zugänglich, aber schlecht an die Ultrabreitband-IoT-Speicherung angepasst. Also, was machst du?

Es gibt Hunderttausende von Entwicklern, die in der Lage sind, Daten aus dem Gerät zu extrahieren und sie in verschiedenen Bereichen von IoT-Technologien in einer Umgebung zu übertragen, wobei die Millionen von großen Entwicklern nicht mitgezählt werden. Deshalb ist es wichtig, die App-Entwicklung so einfach und reibungslos wie möglich zu gestalten. Jeder Entwickler benötigt einen einfachen Zugriff auf LPWAN-Gerätedaten, um diese nutzen und Werte generieren zu können.

MQTT wird häufig in einer sehr variablen Umgebung verwendet, ist jedoch nicht effizient genug für moderne IoT-LPWAN-Lösungen, die im Allgemeinen weniger Daten verwenden und Leistungseinschränkungen aufweisen. Mit dem LwM2M-Protokoll wollen Unternehmen den Datenverbrauch reduzieren. LwM2M überträgt 72 % weniger Daten bei der ersten Verbindung, 31 % weniger Daten bei einer SSD-Verbindung und verbraucht 33 % weniger Strom.

Qualitativ ist MQTT einfacher zu erwerben und zu implementieren als LwM2M-Lösungen, aber dies beginnt sich zu ändern, da diese Lösungen jetzt häufiger verwendet werden, um die Bereitstellung von LPWAN-Geräten in Ultrabreitband-Clouds zu vereinfachen. Da das LwM2M-Protokoll langfristig eine größere Flexibilität in Bezug auf die Netzwerkbedingungen bietet, wird seine Übernahme klar bevorzugt.